Оптимизация кода. Как лучше?

Однозначно первый

конечно первый вариант. Ведь все равно создается переменная под вычисляемое значение условия. Во втором случае их будет 4 а в первом всего 2.

Правда, есди ты напишешт структуру типа

if(iCustom(NULL,per1,"Heiken Ashi",2,shift1)<iCustom(NULL,per1,"Heiken Ashi",3,shift1)
  {
   ...
  }
else
  {
   ...
  }

по прожорливости она не будет отличаться от первой.

Но лучше чтоб на этот вопрос ответили сами разработчики компилятора.


Кстати у меня тоже есть вопрос по оптимизации.

Нет тут никаких свойство-объект. Просто такое имя переменной)

Блин, а как все красиво начиналось. :(

Почему же тогда в документации не описывается задание таким способом...

Может вам в доках еще написать что в качестве переменных мат можно записывать? :-)

К сожалению разработчики по правилам форума мат не могут употреблять,  хотя читая наши посты очень хотят :)

Как шутку прочитал в инете: прислал ДЦ пароль для демо счёта "afigvam". Хотя там была вариация с матом :)
когда эту шутку кинул другу то он так серёзно говорит: Ну надо тогда как прибыль появиться бежать от этого ДЦ поскоренькому :)

А ежели будет такой:

if(Bid-OrderOpenPrice()>Point*TrailingStop)
       {
        if(OrderStopLoss()<Bid-Point*TrailingStop)
          {
           OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),Bid-Point*TrailingStop,OrderTakeProfit(),0,Blue);
           return(0);
          }
       }

И такой варианты:

double open=OrderOpenPrice();
if(Bid-open>Point*TrailingStop)
       {
        if(OrderStopLoss()<Bid-Point*TrailingStop)
          {
           OrderModify(OrderTicket(),open,Bid-Point*TrailingStop,OrderTakeProfit(),0,Blue);
           return(0);
          }
       }

Второй будет несколько быстрее первого или нет?

Второй быстрее, но разницы Вы не заметите. :)
А если сделаете еще одну переменную double PointXTS=Point*TrailingStop и потом будете её тыкать во все места, тогда будет еще быстрее. Но этого тоже не заметите. :)

Оптимизация кода это в первую очередь убирание не нужных вычислений, которых могут быть тысячи, а только потом замена операторов на более быстрые чтобы выиграть пару тактов. :)))

Да конечно вы совершенно правы ))) Я вот только буквально дней десять назад как познакомился с mql да и вообще с программированием. Почитал Статейки по этому делу... Справку в МетоЕдиторе... Поэтому мне все эти нюансы интсересно знать даже просто с теоритической точки зрения... )))

И... спасибо за участие )