Опрос: Чемпионат и ММ агрессия или консерватизм - что лучше? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хотя без приза, народ не заставишь принять участие.
Однако странные ты слова говоришь... И без приза была бы куча народа: те, кто желает свои продукты продавать, бесплатно получают отличную рекламу (если советник в призерах или имеет приличные параметры). А те, кто просто хочет его проверить, получают какую-то уверенность.
Хотя без приза, народ не заставишь принять участие.
Однако странные ты слова говоришь... И без приза была бы куча народа: те, кто желает свои продукты продавать, бесплатно получают отличную рекламу (если советник в призерах или имеет приличные параметры). А те, кто просто хочет его проверить, получают какую-то уверенность.
Это точно.
Есть ли статистика:
максимальное количество проданных копий экспертов у какого либо разработчика.
Конечно на сайтах бубнят что продают тысячами, а реально?
Чтобы существенно изменить распределение реальной прибыльности, нужно изменение отношения самих участников к тестированию. Никакие драконовские меры метаквотов (50% стопаут, 5 минут тестирования и т.п.) это отношение не изменят.
Есть ли статистика:
максимальное количество проданных копий экспертов у какого либо разработчика.
Конечно на сайтах бубнят что продают тысячами, а реально?
Реально у многих по разному. Те кто картинки показывает те немного а те кто демки мониторят те продают тысячи копий за 1-3 года. Чего только одна WWS стоит, уж они ее продали точно больше тысячи копий.
Жаль нельзя два эксперта поставить.
Для двух номинаций, так сказать.
В своем сообщении я имел в виду не только "проходное" тестирование для приема на Чемпионат, но и крайне муторное тестирование самой стратегии на устойчивость а ля 'Великолепная книга о тестировании и оптимизации' . Если народ прекратит считать одну только оптимизацию по параметрам, встроенную в тестер, достаточным основанием для качественности советника, это уже будет серьезный сдвиг.
Есть ли статистика:
максимальное количество проданных копий экспертов у какого либо разработчика.
Конечно на сайтах бубнят что продают тысячами, а реально?
Реально у многих по разному. Те кто картинки показывает те немного а те кто демки мониторят те продают тысячи копий за 1-3 года. Чего только одна WWS стоит, уж они ее продали точно больше тысячи копий.
Есть ли статистика:
максимальное количество проданных копий экспертов у какого либо разработчика.
Конечно на сайтах бубнят что продают тысячами, а реально?
Реально у многих по разному. Те кто картинки показывает те немного а те кто демки мониторят те продают тысячи копий за 1-3 года. Чего только одна WWS стоит, уж они ее продали точно больше тысячи копий.
Прошу прощения не WWS а WSS. Смотреть можно http://winning-solution.com/indo/statement.php?id= там есть лиш урывки со стейтов. Все реальные тесты и обсуждения у них на закрытом форуме попадают в который лиш покупатели. Говорят что почти все версии советников сливают, про последнюю версию ничего незнаю. Кто-то на этом форуме выкладывал картинку на котором висела последняя версия советника WSS 9.4.
Чтобы существенно изменить распределение реальной прибыльности, нужно изменение отношения самих участников к тестированию. Никакие драконовские меры метаквотов (50% стопаут, 5 минут тестирования и т.п.) это отношение не изменят.
На меня тоже подействовало: испугался, что при ручной проверке за полгода будет слив, и снимут эксперта с чемпионата. Поэтому взялся-таки прогонять его сам. А раньше лень было. Прогнал за месяц и думал, что хватит :) Олимпийский принцип: главное - участие!