научите как зарабатывать. - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Прошел месяц с начала тестов системы Версия по ходу тестов бета 1.1 небольшая доработка по поводу интенсивности хода точность входа приведена до более менее достаточной просадки - при наличии автомата (который в данный момент прописывается) будет достаточно быстрее выбирать торговые инструменты с повышеной волантильностью в момент входа и и точнее выбирать точку входа..Доработка в процессе оптимизации поставленных задач перед советником..
Прошел месяц с начала тестов системы Версия по ходу тестов бета 1.1 небольшая доработка по поводу интенсивности хода точность входа приведена до более менее достаточной просадки - при наличии автомата (который в данный момент прописывается) будет достаточно быстрее выбирать торговые инструменты с повышеной волантильностью в момент входа и и точнее выбирать точку входа..Доработка в процессе оптимизации поставленных задач перед советником..
______________
Выкладки статьи «Разорение игрока» по отношению к рынку Форекс совершенно не корректны.
Первое, то что мы имеем неравноценные аверс и реверс монетки (ранее говорили о спреде).
Увеличивать Sl=TP-Spreаd до величины много больше Spreаd. Так что бы Spreаd стремился к БМ велечине, т.е. до нескольких тысяч пунктов невозможно. Можно и не дожить в последовательности из 1000 сделок, даже используя множество пар. Но это цветочки или даже почки. В тренде аверс и реверс теряют даже свою приблизительную равнозначность. И значит статистика исходов в тренде совершенно не применима к флету. Та же проблема Флет-Тренд.
Дайте возможность определить их границу и проблема Грааля решена. Даже просто торгуя на Машках.
Второе: Капитал игроков слишком разный. Капитал игрока-рынка (В) стремится к бесконечности.
К бесконечности стремится и ширина канала (граница В). Путь к границе канала А бесконечно мал, что и гарантирует слив большинства игроков.
Что может предложить «Разорение игрока»? Только то, что при n-шагов стремящихся к 1000 игрок-трейдер торгуя очень малыми лотами (относительно своего капитала) обязательно достигнет положительного, хоть и незначительного результата. И то, действительно, нужно иметь медленно сливающую ТС.
prikolnyjkent:
______________
Выкладки статьи «Разорение игрока» по отношению к рынку Форекс совершенно не корректны.
Первое, то что мы имеем неравноценные аверс и реверс монетки (ранее говорили о спреде).
Увеличивать Sl=TP-Spred до величины много больше Spred. Так что бы Spred стремился к БМ велечине, т.е. до нескольких тысяч пунктов невозможно. Можно и не дожить в последовательности из 1000 сделок, даже используя множество пар. Но это цветочки или даже почки. В тренде аверс и реверс теряют даже свою приблизительную равнозначность. И значит статистика исходов в тренде совершенно не применима к флету. Та же проблема Флет-Тренд.
Дайте возможность определить их границу и проблема Грааля решена. Даже просто торгуя на Машках.
Второе: Капитал игроков слишком разный. Капитал игрока-рынка (В) стремится к бесконечности.
К бесконечности стремится и ширина канала (граница В). Путь к границе канала А бесконечно мал, что и гарантирует слив большинства игроков.
Что может предложить «Разорение игрока»? Только то, что при n-шагов стремящихся к 1000 игрок-трейдер торгуя очень малыми лотами (относительно своего капитала) обязательно достигнет положительного, хоть и незначительного результата. И то, действительно, нужно иметь медленно сливающую ТС.
prikolnyjkent считает что, чтобы сливающую ТС сделать прибыльной, достаточно торговать против её сигналов. Такое приходило в голову, наверно, почти каждому, кто начинал работу на форексе. И, если он такое предлагает, означает, что программировать на mql он не может, иначе давно бы на практике проверил это теоретическое предположение, а его красивая мечта разбилась бы о прозу жизни.)
Выкладки статьи «Разорение игрока» по отношению к рынку Форекс совершенно не корректны.
Первое, то что мы имеем неравноценные аверс и реверс монетки (ранее говорили о спреде).
Увеличивать Sl=TP-Spreаd до величины много больше Spreаd. Так что бы Spreаd стремился к БМ велечине, т.е. до нескольких тысяч пунктов невозможно. Можно и не дожить в последовательности из 1000 сделок, даже используя множество пар. Но это цветочки или даже почки. В тренде аверс и реверс теряют даже свою приблизительную равнозначность. И значит статистика исходов в тренде совершенно не применима к флету. Та же проблема Флет-Тренд.
Дайте возможность определить их границу и проблема Грааля решена. Даже просто торгуя на Машках.
Второе: Капитал игроков слишком разный. Капитал игрока-рынка (В) стремится к бесконечности.
К бесконечности стремится и ширина канала (граница В). Путь к границе канала А бесконечно мал, что и гарантирует слив большинства игроков.
Что может предложить «Разорение игрока»? Только то, что при n-шагов стремящихся к 1000 игрок-трейдер торгуя очень малыми лотами (относительно своего капитала) обязательно достигнет положительного, хоть и незначительного результата. И то, действительно, нужно иметь медленно сливающую ТС.
Вот, стоило писать стока букавок, на обратив внимания на то, что я, чёрным по белому, русским языком писал уважаемому mt4trade в посте https://www.mql5.com/ru/forum/158349/page3#1031331 : "... забудьте про ОПИСАНИЕ..." (!)
Я не говорю "о рынке Форекс". Я говорю О СТАТИСТИКЕ ИСХОДОВ (!!!)
Возьмите какую-нибудь КОНКРЕТНУЮ Статистику Исходов - и давайте говорить О НЕЙ
prikolnyjkent считает что, чтобы сливающую ТС сделать прибыльной, достаточно торговать против её сигналов. Такое приходило в голову, наверно, почти каждому, кто начинал работу на форексе. И, если он такое предлагает, означает, что программировать на mql он не может, иначе давно бы на практике проверил это теоретическое предположение, а его красивая мечта разбилась бы о прозу жизни.)
Возьмите какую-нибудь КОНКРЕТНУЮ Статистику Исходов - и давайте говорить О НЕЙ
давайте говорить О НЕЙ
"Опять же - творческий интерес"-мимо.
prikolnyjkent считает что, чтобы сливающую ТС сделать прибыльной, достаточно торговать против её сигналов.
И что за эпидемия такая выдавать свои предположения за мысли собеседника...
Всё время "базара" на этой ветке я говорил только о том, что ИНФОРМАЦИЯ, ЛЕЖАЩАЯ В СТАТИСТИКЕ ИСХОДОВ СДЕЛОК ПО СИГНАЛАМ, ПОЗВОЛЯЕТ НАМНОГО ОБЛЕГЧИТЬ СЕБЕ ЖИЗНЬ, не заморачиваясь больше поисками "особенного" ТОРГОВОГО СИГНАЛА,.. не забивая себе мозги теориями и стратегиями.
"ПОСМОТРИТЕ НА СТАТИСТИКУ ИСХОДОВ - И ВЫ УВИДИТЕ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО" - вот, что я, не безосновательно, считаю НА САМОМ ДЕЛЕ
Мне тоже так сначала показалось . Нет. Все гораздо запущенней и запутанней.
У вас, как у prorab-а в топике про зубастого Мартингейла, каждое критическое замечание по теме просто идеально оформлено ЛОГИКОЙ РАССУЖДЕНИЯ и ВЕСОМЫМИ АРГУМЕНТАМИ.
Вы - очень приятные собеседники... и достойные оппоненты