Ошибка функции IsStopped() при первом переключении периода или смены символа

Проверил:

int OnInit()
{
   while (!IsStopped())
      Sleep(10);
      
   Print("Stop!");
   
   return INIT_SUCCEEDED;
}
void OnDeinit(const int reason)
{
   Print("reason = ", reason);
}

 Переключаю период графика, в журнале следующее:

21:24:02 Expert Blank USDCHF,M5: loaded successfully
21:24:05 Blank USDCHF,M5: Stop!
21:24:05 Blank USDCHF,M5: initialized
21:24:05 Blank USDCHF,M5: uninit reason 3
21:24:05 Blank USDCHF,M5: reason = 3

 Все нормально, IsStopped отрабатывает, причина деинициализации правильная. Возможно, что-то не так в Вашем коде. Как проверяли?

 

P. S. Указывая на ошибку, было бы неплохо указать способ ее воспроизведения.

На проверку и анализ уйдет некоторое время. О результатах обязательно напишу. Спасибо.

С функцией IsStopped() не все так просто, как может показаться на первый взгляд.

Спасибо за Ваш пример кода. Сейчас мне уже нет смысла его повторять, поскольку схематично у меня то же самое. Но есть одно толстое обстоятельство, которое я обнаружил, благодаря Вашему посту с положительным тестированием.

У меня до функции IsStopped() стоит обращение к функции dll, которое генерирует судя по всему что-то сходное с оператором return. Это видно по журналу, в котором фиксируется повторная инициализация этой функцией запуска советника. При этом reason = 5. Это для меня не плохо, однако, новость. Я нигде не читал о такой реакции МТ4 на запуск внешней функции. Я ставил функцию IsStopped() также до моей dll-ешной функции, и тогда она срабатывала правильно, как у Вас, давая reason = 3.

Что это за явление? 

Хотя бы намекните название вызываемой функции, а лучше, покажите ее код.

Scriptong, спасибо за участие. Тему снимаю, поскольку нашел ошибку в своем коде. IsStopped() работает без ошибок.

Сожалею о том, что ошибся в выводе относительно работоспособности этой функции.

Между тем, Ваш небольшой правильно работающий скрипт стал ключевым в нахождении мной собственной ошибки, поскольку позволил усомниться в правильности сделанного мной скороспелого вывода. Спасибо.

И все-таки ошибка, похоже, есть. Я теперь так, осторожно выскажусь. Только ошибка не там, где я изначально предполагал, то есть в функции IsStopped(). В другом месте. Для обнаружения ошибки проделаем следующее:

1. Запускаем Ваш советник Blank:

int OnInit()
{
   while (!IsStopped())
      Sleep(10);
      
   Print("Stop!");
   
   return INIT_SUCCEEDED;
}
void OnDeinit(const int reason)
{
   Print("reason = ", reason);
}

 

2. Жмем кнопку F7 ->  появляется окно со свойствами советника Blank

3. Жмем на ОК -> закрывается  окно со свойствами советника Blank

Это была подготовка. 

4.  Переключаем период с М5 на М30 -> обе клавиши запали и терминал виснет секунд на 7

  

После этого читаем в журнале:

2014.09.01 20:13:38.490 Blank USDCHF,M5: reason = 5
2014.09.01 20:13:38.490 Blank USDCHF,M5: uninit reason 5
2014.09.01 20:13:38.490 Blank USDCHF,M5: initialized
2014.09.01 20:13:38.490 Blank USDCHF,M5: Stop!
2014.09.01 20:13:29.238 Expert Blank USDCHF,M5: loaded successfully

 После этого опять переключение периодов работает нормально.

Та же история с переключением символов.

По-моему, это все-таки bug. 

Вот это уже другое дело.

Только вот с выводами Вы поторопились. Баг в том, что после нажатия ОК не происходит деинициализация советника. В журнале нет об этом записи. И только потом, когда произошло переключение таймфреймов, терминал вспоминает о том, что нужно было провести деинициализацию в прошлый раз. И именно о ней он потом пишет.

 

P. S. Интересно, что если два раза подряд вызвать свойства эксперта, то баг при переключении тоже повторяется два раза. 

В моем последнем посте, из Вашего ответа на который я взял цитату, делается единственный вывод: "По-моему, это все-таки bug", то есть предполагается только наличие бага, а не его свойство.

А Вы, как мне показалось, подтверждаете, что баг есть, и наши выводы непротиворечивы. Или я что-то неправильно понял?

Это, разумеется, несущественная риторика. Важно другое. Важно обратить внимание разработчиков на этот баг, тем самым содействуя улучшению платформы всем нам во благо. 

Спасибо за сообщение.

Мы исправили выставление стоп-флага после нажатия OK в свойствах эксперта

Вашим ответом тема закрывается. Спасибо и успехов всему Team разработчиков.