Как установить отличие между ордерами одного типа?
Comment в ордере обычно меняется/дописывается (если меняется) при закрытии/удалении ордера. То есть - "Вскрытие показало - больной скончался от вскрытия ".
Почитайте статьи по управлению ордерами.
'Управление ордерами – это просто'
'Учёт ордеров в большой программе'
Для различия ордеров предназначено использование MagicNumber.
Почитайте статьи по управлению ордерами.
'Управление ордерами – это просто'
'Учёт ордеров в большой программе'
MagicNumber может нести в себе кумулятивную информацию также. Например, уникальный номер советника равен 123, номер игнала равен 5 и номер ордера по этому сигналу равен 3. Тогда соберем MagicNumber=123*10 000 + 5*1000 + 3 = 1 235 003. Обратный разбор даст всю необходимую информацию об этом ордере.
Надо будет вспомнить кодинг на языках низкого уровня, а то нынешние языки высокого уровня иногда приводят к застою мысли.
Спасибо!
Советник должен обрабатывать ситуацию целиком.
Моё глубокое убеждение состоит в том, что для торговли не важно по какому принципу открыт ордер.
Важно, что он уже открыт. Советник должен проанализировать ситуацию и действовать согласно инструкции.
Если инструкция различает курс открытия, время открытия, причину открытия, то это - ошибочная инструкция.
(различает - в смысле принимает на этой основе торговые решения)
Анализировать следует только текущие торговые критерии.
Отличать ордера нужно для других, более меркантильных целей.
Например, уведомить пользователя, что какой-то умник (с другого ПК) полез в терминал руками в то время, когда там работает МТС.
Или сообщить пользователю о том, что очередная торговая операция завершилась успешно.
Советник должен обрабатывать ситуацию целиком.
Моё глубокое убеждение состоит в том, что для торговли не важно
по какому принципу открыт ордер.
Важно, что он уже открыт. Советник должен проанализировать ситуацию
и действовать согласно инструкции.
Если инструкция различает курс открытия, время открытия, причину
открытия, то это - ошибочная инструкция.
(различает - в смысле принимает на этой основе торговые решения)
Анализировать следует только текущие торговые критерии.
Отличать ордера нужно для других, более меркантильных целей.
Например, уведомить пользователя, что какой-то умник (с другого
ПК) полез в терминал руками в то время, когда там работает МТС.
Или сообщить пользователю о том, что очередная торговая операция
завершилась успешно.
Допустим, открылись Бай по первому сигналу с подтверждением. Получаем сигнал вниз (внимание! сигнал, ждем подтверждение). Ставим этот Бай
в +1. На сигнал вниз подтверждения не поступило. Со временем получаем второй сигнал Бай. Ждем подтверждения. Получили подтверждение,
заходим Бай. Итого имеем ордера БайСигнал1 и БайСигнал2. Вновь получаем сигнал вниз. И вот здесь мне надо различить, по какому из баев ставить
профит +1. Потому как именно по уровню (БайСигнал2)+1, согласно разработанной стратегии, мне необходимо выставить профит обоих ордеров. Причем неважно какая из цен открытия этих ордеров выше или ниже. На деле даже бывает такая чехарда до трех-четырех сигналов, в которых и нужно различать какой ордер открыт по какому сигналу
Ну так и в чём проблема? Имеем 2 ордера с разными магиками:
int magic_buy1=100;
int magic_buy2=200;
И работаем с каждым из ордеров согласно вашей стратегии по описанным
выше торговым условиям.
Просто я не стал конкретизировать для чего я это делаю. Но в принципе, могу рассказать.
Допустим, открылись Бай по первому сигналу с подтверждением. Получаем сигнал вниз (внимание! сигнал, ждем подтверждение). Ставим этот Бай
в +1. На сигнал вниз подтверждения не поступило. Со временем получаем второй сигнал Бай. Ждем подтверждения. Получили подтверждение,
заходим Бай. Итого имеем ордера БайСигнал1 и БайСигнал2. Вновь получаем сигнал вниз. И вот здесь мне надо различить, по какому из баев ставить
профит +1. Потому как именно по уровню (БайСигнал2)+1, согласно разработанной стратегии, мне необходимо выставить профит обоих ордеров. Причем неважно какая из цен открытия этих ордеров выше или ниже. На деле даже бывает такая чехарда до трех-четырех сигналов, в которых и нужно различать какой ордер открыт по какому сигналу
Это имеет смысл. Видимо, просто нужно навести порядок в терминологии.
Вот это сбивает: "И вот здесь мне надо различить, по какому
из баев ставить профит +".
Видимо, не по какому из баёв, а по какому торговому критерию
расчитывается заявленная цена TakeProfit (для всех баёв).
Для этой цели не требуется "различать" ордера. Нужно знать
сколько их и на все выставить вычисленный профит.
Если для какого-то из них профит на заданную цену поставить
не удаётся, то поставить его на максимально приближенную
и тащить профит для этого ордера вниз за курсом пока он не станет
на заданное место (пока работает критерий).
Как разбираться с критериями - дело разработчика стратегии.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Ситуация следующая. Советник открывает ордера по определенному сигналу. С течением времени открытый ордер, допустим, не закрывается (не достигнут стоп/профит). Получаем второй сигнал в ту же сторону. Снова открываем ордера. И вот здесь нужно как-то различить ордера, открытые по первому сигналу и те, которые были открыты по второму сигналу. В функции OrderSend есть такой параметр как comment, в котором вроде можно что-то подобное написать, но в документации сказано, что "Последняя часть комментария может быть изменена торговым сервером." И вот здесь непонятно, что это за последняя часть и как это может повлиять на сам комментарий? Или может будут какие-то другие соображения о том как различить ордера?