TerminalInfoInteger(TERMINAL_BUILD)
religare:
Нет, в 509-м её нету
Она в 4.509 точно будет работать?
'TerminalInfoInteger' - function is not defined
religare:
Она в 4.509 точно будет работать?
'TerminalInfoInteger' - function is not defined
Не. Только начиная с 600.
Как раз хотелось различать эти терминалы 509 от стоящих "выше".
religare:
Как раз хотелось различать эти терминалы 509 от стоящих "выше".
Как раз хотелось различать эти терминалы 509 от стоящих "выше".
Миссия вроде как невыполнима.
Если вносить какие-то изменения в код и компилировать, то будет билд от 600. Старой версии редактора как бы уже и нету.
Но советники откомпилированные в старой версии терминала будут работать в новой версии терминала правильно.
Забавно получается. Советник написанный старым кодом откомпилированный в старой версии будет работать правильно в новой версии, а если его откомпилировать в новой версии, то может работат неправильно (из-за логических выражений), или же не откомпилироваться (например, из-за объявления переменных под switch).
Integer:
Забавно получается. Советник написанный старым кодом откомпилированный в старой версии будет работать правильно в новой версии, а если его откомпилировать в новой версии, то может работат неправильно (из-за логических выражений), или же не откомпилироваться (например, из-за объявления переменных под switch).
Забавно получается. Советник написанный старым кодом откомпилированный в старой версии будет работать правильно в новой версии, а если его откомпилировать в новой версии, то может работат неправильно (из-за логических выражений), или же не откомпилироваться (например, из-за объявления переменных под switch).
Есть и обратное зло: советники, содержащие мелкие огрехи в коде, но всё же работающие в старом билде, в новом не станут работать даже если их просто запускать не перекомпилируя (тот те вылет за пределы массива как пример, или не юникодовые строки).
evillive:
Есть и обратное зло: советники, содержащие мелкие огрехи в коде, но всё же работающие в старом билде, в новом не станут работать, хоть и скомпилируются (тот те вылет за пределы массива как пример)
Ну... теперь нефиг забираться выше крыши, иль спускаться ниже подвала.
Есть и обратное зло: советники, содержащие мелкие огрехи в коде, но всё же работающие в старом билде, в новом не станут работать, хоть и скомпилируются (тот те вылет за пределы массива как пример)
artmedia70:
Ну... теперь нефиг забираться выше крыши, иль спускаться ниже подвала.
Ну... теперь нефиг забираться выше крыши, иль спускаться ниже подвала.
ага, а также нефиг к дллкам обращаться, тем более на непонятном ансисе, да и доступ к файлам тоже нафиг не нужен )
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В свете последних событий 600-го (хотел сказать "мерса") интересно иметь на экране информацию, с какой версией и билдом имеешь дело?
Заранее благодарю!