Выпущен MetaTrader 4 Client Terminal build 600 с обновленным языком MQL4 и Маркетом приложений - страница 95

Так можно ходить с зонтиком 365 дней в году :)

Расположение ордеров в истории упорядочено по времени открытия именно для того чтобы оптимизировать коды и получить интересующимй ордер за несколько шагов цикла, а не перебирая всю историю.

Ты не совсем понял. Я открываю файл в режиме read only исключительно для поиска. Блокнот или другой редактор. Проще всего через Total Commander по F3.

F3 - открыл. Ctrl-F - нашел. Esc - закрыл.

Т.е. 3 преимущества - быстрое открытие файла, открытие второй копии и режим защиты от изменений контента.

Торгую. Последнюю фразу не понял, это что шутка?

Ордера истории в визуальном отображении на вкладке терминала никак не влияют на из реальное расположение, алгоритм заложен разработчиками в порядке возрастания тикетов, а соответственно в порядке установки ордеров по времени, но не времени открытия позиций, поскольку позиция может открыться позже по предварительно открытому лимит ордеру. Если я неправ, то поправьте аргументированно.

Код что я привел, совершенно точно даст последний ордер в истории по символу. Дальше зависит от целей что хотите получить. Не факт например, что это самый последний по времени открытия, если позиция была открыта по лимит ордеру.

Ну я тоже так полагал, и это обычно работало. Но в пятницу поставил тестировать новую программу на живом счете, и обнаружил ошибку. Тогда я перевернул for(int i=0;i<OrdersTotal();i++) на for(int i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--). Ошибка ушла, но совсем скоро появилась опять. Тогда я вернул обратно на for(int i=0;i<OrdersTotal();i++) и ошибка снова исчезла ... Но стала совершенно непонятна логика нумерации.

Конечно, первый и последний ордер можно определить заходя с любой стороны. Но мне нужен предпоследний! Видимо придется запихивать все в массивы и сортировать ...

Наверное было бы неплохо, если бы разработчики сразу давали всю информацию по ордерам в отсортированном массиве.

Вы просто не помните время, когда работа советника зависела от состояния вкладки "история сделок" в терминале. Вот было веселье. Для полноценного поиска по истории, во вкладки "история сделок" должно было стоять "показывать все сделки". Норм? ;)

UPD: Ну ок, если речь про OrdersTotal() поясните мне, сейчас что, нумерация идет не как раньше (поздний ордер сверху) ?

Мне кажется я подробно расписал как располагаться ордера - в порядке возрастания тикетов, самый последний ордер самый верхний в истории. OrdersTotal()-1 это последний ордер попавший в историю (либо отмененный лимитник, либо закрытая позиция). Если читать только позиции (OrderType()>1) то это будет последняя закрытая позиция попавшая в историю. Приоритет всегда времени открытия ордера, стал он потом позицией или нет. Посмотрите простейшим скриптом последнии 10-20 ордеров или позиций убрав или оставив условие OrderType()>1 и все внимательно проанализируйте.

int start()
  {
//----
   int oct, oot, ticket, cnt;
   int oht=OrdersHistoryTotal();
   string smbl;
      for (int i = oht-1; i >0 ; i--) {
         if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY)) 
         {
               if(OrderSymbol() != Symbol()) continue;  // закомментируйте для всех инструментов
               if(OrderType()>1) continue;              // закомментируйте чтобы увидеть и позиции и отмененные отложенные ордера
               oot = OrderOpenTime();
               oct = OrderCloseTime();
               smbl= OrderSymbol();
               ticket=OrderTicket();
               cnt++;
               Print(cnt,". ",smbl," #",ticket," open time ",TimeToStr(oot,TIME_DATE|TIME_SECONDS)," close time ",TimeToStr(oct,TIME_DATE|TIME_SECONDS));
               
               if(cnt>15) break;
         }
      }
   return(0);
  }

Можете сортировать историю как вам нравится, хоть по профиту, а на выходе получите всегда один результат.

Для начала закомментируйте фильтр по символу, и получите полный список последних 15 закрытых позиций, посмотрите на тикеты... потом на время открытия, и проанализируйте.

Вы не понимаете о чём вам толкуют? РАНЬШЕ сортировка была зависима от сортировки в терминале. Приходилось искать последний ордер точно и однозначно по времени. Вы уверены, что через неделю опять что-либо не поменяется? Я - нет. Поэтому мой советник, и советники моих заказчиков, даже если что-либо опять поменяется в порядке сортировки ордеров, как работали, так и продолжат - даже не заметят. А ваш - сольёт в худшем случае, в лучшем - станет работать не с тем ордером, с каким ожидаете вы, так как он уже НЕ будет последним в списке как вы предполагаете.

В этом вся разница. Я предлагаю железный, но медленный способ поиска именно последнего ордера однозначно по времени, вы же предлагаете опираться на сортировку, которая возможно может и поменяться. Это то же самое по надёжности, что и считывать комментарии ордеров и строить на этом логику. Нет никаких гарантий, что ДЦ туда не впишет собственную информацию... и ... приехали.