Новые идеи хорошо забытые старые... - страница 2

 
dentraf:
да это все понятно а дальше

похоже что приехали...

теории нет, дельты нет, прогнозировать будем вчерашний день... Зачем голову мучать...

 

Любой прогноз несостоятельный, если цена в большей степени зависит не от рынка, которому всё равно "куда", а от тех, у которых "карты в руках" и которым не всё равно. Вот если можно было бы их действия прогнозировать, тогда был бы смысл голову ломать, но мне сдаётся, что их стратегия как раз такова, чтобы сбить с толку самого опытного трейдера. Потому так часты неожиданные взлёты и падения, чтобы "подчистить" всякую для них мелочь. И потому так популярен мартин и другие уловки ММ, чреватые быстрым сливом, но не зависящие от них.

 
dentraf:
нет, но это уже отдельная тема, вопрос по решению остается открытым
Генетическим оптимизатором можно попробовать.
 
borilunad:

Любой прогноз несостоятельный, если цена в большей степени зависит не от рынка, которому всё равно "куда", а от тех, у которых "карты в руках" и которым не всё равно. Вот если можно было бы их действия прогнозировать, тогда был бы смысл голову ломать, но мне сдаётся, что их стратегия как раз такова, чтобы сбить с толку самого опытного трейдера. Потому так часты неожиданные взлёты и падения, чтобы "подчистить" всякую для них мелочь. И потому так популярен мартин и другие уловки ММ, чреватые быстрым сливом, но не зависящие от них.

Так в этом случае и идет прогноз действий тех, у которых "карты в руках", цена не ходит беспорядочно, и это все знают!!! Я не особо понимаю тех людей которые неразобравшись начинают высказывать свои мысли как то это нехорошо, можно попросить без лишней лирики. Вопрос был конкретный, по существу ответа небыло, про работоспособность метода спорить будем когда решим систему
 
dentraf:
да это все понятно а дальше

в топку как не рабочую ))) если продолжать ковырятся дальше то информации мало...

не понятно что автор использывал в качестве x, y, z - не то просто константы не то еще что...
можно попробывать порешать задачи коше и самостоятельно что то в качестве x, y, z поподставлять...
но зачем все это нужно не понятно...на графике все видно...все имхо разумееся...

 
dentraf:
Так в этом случае и идет прогноз действий тех, у которых "карты в руках", цена не ходит беспорядочно, и это все знают!!! Я не особо понимаю тех людей которые неразобравшись начинают высказывать свои мысли как то это нехорошо, можно попросить без лишней лирики. Вопрос был конкретный, по существу ответа небыло, про работоспособность метода спорить будем когда решим систему
Желаю успеха! Меньше "граблей" и больше профита!
 
dentraf:Я оставлю метод ее решения и анализа без описания, поскольку это потребует много времени и будет носить лишь академическую ценность.

Я пас. Разбираться во всей этой хрени нет никакого желания. Ничего личного, извини, Денис.

В этой же ветке засветился denkir (он обычно на mql5.com тусуется). Спроси у него, смог ли он хоть что-то там прояснить для себя. Кстати, из той же ветки:

Аксиом: Я еще не довел работу до уровня на котором можно было бы ее считать завершенной и демонстрировать системы уравнений и графики.
Ну тем более, о чем еще говорить...
 
Mathemat:

Я пас. Разбираться во всей этой хрени нет никакого желания. Ничего личного, извини, Денис.

В этой же ветке засветился denkir (он обычно на mql5.com тусуется). Спроси у него, смог ли он хоть что-то там прояснить для себя. Кстати, из той же ветки:

Ну тем более, о чем еще говорить...
Спасибо всем!!!
 
Mathemat:

Я пас. Разбираться во всей этой хрени нет никакого желания. Ничего личного, извини, Денис.


Я вот тоже считаю, что построение модели, оторванной от реальности, это хрень.

Но общий метод нахождения устойчивых состояний покоя знаю: все производные, какие есть в системе, приравниваем к нулю, решаем получившиеся уравнения. Каждое решение будет давать точку равновесия (или, бывает, многообразие, цикл там или еще что). Устойчивость точек определяется по величине действительной части собственных чисел матрицы Якоби в данной точке, устойцивость циклов - обычно по поведению правой части при пересечении нуля. Есть очень хороший цикл лекций по этой теме, если интересует.

 
alsu:

Я вот тоже считаю, что построение модели, оторванной от реальности, это хрень.

Но общий метод нахождения устойчивых состояний покоя знаю: все производные, какие есть в системе, приравниваем к нулю, решаем получившиеся уравнения. Каждое решение будет давать точку равновесия (или, бывает, многообразие, цикл там или еще что). Устойчивость точек определяется по величине действительной части собственных чисел матрицы Якоби в данной точке, устойцивость циклов - обычно по поведению правой части при пересечении нуля. Есть очень хороший цикл лекций по этой теме, если интересует.

Преогромное СПАСИБО!!! вопрос систему ДУ он решил и нашел 5 устойчивых точек, и сказал что нас интересует только 5. дальше непонимаю как он находит коэффициенты x1,x2...Z3??????
Причина обращения: