Эконометрика: прогноз по модели пространства состояний - страница 22
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
честно говоря, не понятно что вы хотите.
Вы выкладываете какие то графики, но не модель. Вам задают вопросы по модели - вы отказываетесь отвечать. Причем вопросы достаточно безобидные.
Так что же вы хотите от ветки? Обсуждать то можно что то только тогда, когда модель ясна
Правильно! Поставьте сначала перед Фаготом Эйфелеву башню, чтобы он, ее пощупав, поверил в ее существование, а уж потом ее обсуждайте.
И вообще глупо объяснять высшую математику первоклашке.
Удалить ветку и забанить автора. ))))
Где-то видел цифры: 700 скачиваний обертки R, и 1200 скачиваний индикатора прогноза по авторегрессии. Тема открывалась под этих людей.
R содержит много моделей. Сложность их программного использования примерно одинакова - обращаешься к функции. Важно, ЧТО в котировке отображает модель. Достоинство приведенной - это динамическая модель для нестационарного процесса. По моим представлениям реализация в ТА подобного невозможна. Как и выложенном в кодобазе индикаторе для R.
)
ОК, поговорим о моделях, функциях, подберем подходящие. Предлагаю ознакомиться с этой теорией https://www.mql5.com/ru/forum/140329 на базе вот этой модели https://www.mql5.com/ru/articles/250 и результатами моделирования https://forum.mql4.com/ru/38834/page484, https://www.mql5.com/ru/signals/3810, чтобы получился предметный разговор.
Удалить ветку и забанить автора. ))))
EconModel , ты для определённости, покажи схему своей модели, в самых общих чертах, без раскрытия деталей. Чтоб видеть структуру и ход мыслей.
В зависимости от выбранного базиса пространства состояний можно построить, соответственно, великое множество различных моделей. И хотя все они должны будут, по идее, отражать одну и ту же реальность, но действия с ними могут кардинально различаться.
EconModel , ты для определённости, покажи схему своей модели, в самых общих чертах, без раскрытия деталей. Чтоб видеть структуру и ход мыслей.
В зависимости от выбранного базиса пространства состояний можно построить, соответственно, великое множество различных моделей. И хотя все они должны будут, по идее, отражать одну и ту же реальность, но действия с ними могут кардинально различаться.
Следующее, что у меня есть, это конкретные формулы модели. Далее идут параметры обращения к подпрограммам. Я готов все это обсуждать с людьми, которые также имеют опыт моделирования в пространстве состояний, или пытаются как я получить такой опыт (других пакетах, других формулах пространства....). Не обязательно в R. Но конкретно.
Или сейчас стоит передо мной проблема размера окна, от которого (окна) очень сильно зависит результат, вплоть до убыточности. У меня есть идеи прогноза размера окна... Но какова ответная часть со стороны форума?
Других стимулов для поддержания этой ветки я не вижу.
Да наплюй ты на "веточные" стимулы... Поверь, просто поверь пока, что польза от этого будет в первую очередь для тебя. Потом, оглядываясь назад, ты поймёшь, почему я так говорю.
А на шелуху не обращай внимания. Пена сама спадёт...
Следующее, что у меня есть, это конкретные формулы модели. Далее идут параметры обращения к подпрограммам. Я готов все это обсуждать с людьми, которые также имеют опыт моделирования в пространстве состояний, или пытаются как я получить такой опыт (других пакетах, других формулах пространства....). Не обязательно в R. Но конкретно.
Или сейчас стоит передо мной проблема размера окна, от которого (окна) очень сильно зависит результат, вплоть до убыточности. У меня есть идеи прогноза размера окна... Но какова ответная часть со стороны форума?
Других стимулов для поддержания этой ветки я не вижу.