Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 6. - страница 65

Доброго времени суток всем! Сталкивался ли кто-нибудь из вас с такой проблемой: в реале трал работает а в тестере нет. Вообщем, у меня как раз такая - в тестере, когда советник должен поставить стоп лосс - этого не происходит, однако, периодически все-таки выставляет, но закономерностей я не нашел, естественно из-за этого точность тестов значительно страдает. Тот же советник на демо-депозите показывает, что трал работает. При этом терминал ни о каких ошибках не сообщает. Это ошибка в коде или баг терминала? Помогите разобраться? Перещупал уже весь код и не могу понять в чем дело, менять стратегию трала не хотелось бы. Прикладываю полный код советника, а ниже выложен код самого трала (слегка модифицированный трейлинг по тени свечи Юрия Дзюбана)

void TrailingByShadows(int ticket,int tmfrm,int bars_n, int indent) {  
   int i;
   double new_extremum;

   if ((bars_n<1) || (indent<0) || (ticket==0) || ((tmfrm!=1) && (tmfrm!=5) && (tmfrm!=15) && (tmfrm!=30) && (tmfrm!=60) && (tmfrm!=240) && (tmfrm!=1440) && (tmfrm!=10080) && (tmfrm!=43200)) || (!OrderSelect(ticket,SELECT_BY_TICKET))) {
      Print("Трейлинг функцией TrailingByShadows() невозможен из-за некорректности значений переданных ей аргументов.");
      return(0);
   } 
   if (OrderType()==OP_BUY) {
      for(i=1;i<=bars_n;i++) {
         if (i==1) new_extremum = iLow(Symbol(),tmfrm,i); else if (new_extremum>iLow(Symbol(),tmfrm,i)) new_extremum = iLow(Symbol(),tmfrm,i);
      }  
  
      if ((((new_extremum - indent*Point)>OrderStopLoss() + 1.0 * Point) || (OrderStopLoss()==0)) && ((new_extremum - indent*Point)>OrderOpenPrice()) && (new_extremum - indent*Point<Bid-MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL)*Point) && (getLots(new_extremum) > 0))
      if (!OrderModify(ticket,OrderOpenPrice(),new_extremum-indent*Point,OrderTakeProfit(),OrderExpiration()))
         Print("Не удалось модифицировать ордер №",OrderTicket(),". Ошибка: ",GetLastError());
   }
   if (OrderType()==OP_SELL) {
      for(i=1;i<=bars_n;i++) {
         if (i==1) new_extremum = iHigh(Symbol(),tmfrm,i); else if (new_extremum<iHigh(Symbol(),tmfrm,i)) new_extremum = iHigh(Symbol(),tmfrm,i);
      }         
      if ((((new_extremum + (indent + MarketInfo(Symbol(),MODE_SPREAD))*Point)<OrderStopLoss() - 1.0 * Point) || (OrderStopLoss()==0)) && ((new_extremum + (indent + MarketInfo(Symbol(),MODE_SPREAD))*Point)<OrderOpenPrice()) && (new_extremum + (indent + MarketInfo(Symbol(),MODE_SPREAD))*Point>Ask+MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL)*Point) && (getLots(new_extremum) > 0))
      if (!OrderModify(ticket,OrderOpenPrice(),new_extremum + (indent + MarketInfo(Symbol(),MODE_SPREAD))*Point,OrderTakeProfit(),OrderExpiration()))
         Print("Не удалось модифицировать ордер №",OrderTicket(),". Ошибка: ",GetLastError());     
   }      
}

double getLots(double newSL) {
   int opnTime = 0; // время открытия трейда для цикла пересчета позиций
   double lotSum = 0; 
   for (int i = 0; i <= OrdersTotal()-1; i++) {
      OrderSelect(i, SELECT_BY_POS);     
      if ((OrderOpenTime() > opnTime) && (OrderType() == OP_BUY) || (OrderType() == OP_SELL)) { 
         opnTime = OrderOpenTime(); 
         if (OrderType() == OP_BUY)    { lotSum += OrderLots() * (newSL - OrderOpenPrice()) / Point; }
         if (OrderType() == OP_SELL)   { lotSum -= OrderLots() * (newSL - OrderOpenPrice()) / Point; }
      }
   }   
   return(lotSum);
}

На каком таймфрейме тестируете и с каким качеством?

EURUSD, M1, 99%, 90%

Сначала для тестов использовал стандартную тиковую историю, загруженную с помощью MT, обнаружилась данная проблема, а также необъяснимые пробелы в истории котировок и я перешел на Tick Data Suite, котировки грузил с Dukascopy, качество увеличилось с 90 до 99, но проблема осталась.

ЗЫ: Возможно и в реале такая же ситуация, или я недостаточно долго тестил (где-то 3 недели), за этот период несколько раз приходилось закрывать вручную т.к. трал не ставился, но то я думал было из-за того, что машину с терминалом приходилось отключать периодически и это каким-либо образом повлияло на работу советника, совсем недавно перенес это дело на VPS может быть неделю назад и сейчас похоже вырисовывается такая же ситуация

а тестирование производится на таймфрейме, который равен значению переменной tmfrm или нет?

если нет, то стоит убедиться, что в наличии история по tmfrm таймфрейму..

а количество передаваемых баков в переменной bars_n соответствует таймфрейму передаваемому в переменной tmfrm ?

Да, похоже, вы правы, пренебрежительно отнесся к коду чужой функции, не стал подробно в него вникать и не учел этот параметр. В результате стоп лосс выставлялся по другому периоду. Спасибо за помощь.

ЗЫ: Вот так всегда: из-за какой-то мелочи код работает совсем не так, как хотелось бы.

Добрый день! Кто знает, что за чертовщина стала вылезать с красным кирпичом в журнале?!

2013.08.05 08:00:41 '9291791': Signal - not found update signal - 7400 in base

В моём коде всё в порядке! И с сигналами тоже! А это, что означает?

Рано радоваться начал, трейлинг стал правильней работать, но на истории все равно возникают случаи, когда он не срабатывает, т.е. проблема решена лишь частично.

А как можно зафиксировать спред? Ведь в OrderSend указывается или Ask или Bid.

То, что Вы назвали Трейлингом, по сути таковым не является, он расчитывается другим способом и и его поведение может быть нелогичным.

В тестере под ТФ!