Подскажите пожалуйста как можно определить направление тренда? - страница 3

 
AlexeyFX:
Это канал? В моем понимании канал состоит из 2-х параллельных линий.

+++

 Обязательно параллельных.

 
AlexeyFX:

Это канал? В моем понимании канал состоит из 2-х параллельных линий. 

Ishim, тут утверждалось, что цена двигается в канале ВСЕГДА, то есть ВЕСЬ график можно разрисовать каналами.

это не рыночная пара - там ручное управление, хотя можно сказать чисто рыночных практически и нет.

можно - получится много каналов и на разных тф будут направлены в разные стороны. 

 
Ishim:

это не рыночная пара - там ручное управление, хотя можно сказать чисто рыночных практически и нет.

Возможно, в этом есть доля правды. Хотя справедливости ради я бы отметил, что ручное управление включается только при попытке опуститься ниже 1.2000, чего уже давно не было. Но ручное управление все равно не может служить ни объяснением, ни оправданием. Ведь тогда придется как минимум различать "рыночные" и "не рыночные" пары и работать с ними по-разному. Но и на этом список проблем не кончается.

Многие вообще склонны к разбиению сложной задачи на множество разновидностей. И их кажется не волнует тот факт, что даже после разбиения они не в состоянии решить ни одной из полученного множества более мелких задач.

Не разумнее ли сделать более простой и логичный вывод? Трендов не существует. Во всяком случае в виде каналов. Или вообще любых прямых линий. Существует только направление, в котором будет двигаться цена при отсутствии внешних сил. И внешние силы тоже существуют. 

 
AlexeyFX:

Это канал? В моем понимании канал состоит из 2-х параллельных линий. 

Ishim, тут утверждалось, что цена двигается в канале ВСЕГДА, то есть ВЕСЬ график можно разрисовать каналами.


Вот что выдало мое творение:

 

 
DhP:
Вот так будет правильнее:


Категорически не согласен. Что более вероятно синяя линия развития ситуации или зеленая? Кроме того в моем случае не одна вершина касания, а три, а это тренд.

 
ktest0:


Вот что выдало мое творение:

 

Как я уже писал, я хочу увидеть ВЕСЬ график, разрисованный каналами. То есть цена в любой момент времени должна находиться в каком-либо канале.

Но даже к единственному нарисованному Вами каналу есть вопросы, точнее к началу этого канала. Он нарисован по точкам в конце канала, то есть после того, как бОльшая часть движения (если не все движение) уже произошла. Возможно это пригодится аналитикам для объяснения у же произошедших событий, но трейдерам это ничего не дает. 

 
AlexeyFX:

Возможно, в этом есть доля правды. Хотя справедливости ради я бы отметил, что ручное управление включается только при попытке опуститься ниже 1.2000, чего уже давно не было. Но ручное управление все равно не может служить ни объяснением, ни оправданием. Ведь тогда придется как минимум различать "рыночные" и "не рыночные" пары и работать с ними по-разному. Но и на этом список проблем не кончается.

Многие вообще склонны к разбиению сложной задачи на множество разновидностей. И их кажется не волнует тот факт, что даже после разбиения они не в состоянии решить ни одной из полученного множества более мелких задач.

Не разумнее ли сделать более простой и логичный вывод? Трендов не существует. Во всяком случае в виде каналов. Или вообще любых прямых линий. Существует только направление, в котором будет двигаться цена при отсутствии внешних сил. И внешние силы тоже существуют. 

само собой различать Иии не рыночные лучше отложить до лучших времён (сейчас йена не рыночная).

 тс простая с учётом сложностей - статистикой всё проверять.

нет, трендовые линии есть, каналы то же, горизонтальные накопления то же есть - это практически полный перечень ТА . А что такое направление это разве не тренд? - примерно треть тренда ещё движется по инерции.

 
ktest0:

Категорически не согласен. Что более вероятно синяя линия развития ситуации или зеленая, кроме того в моем случае не одна вершина касания, а три, а это тренд.

Оставляю за Вами это право.
 
AlexeyFX:

Как я уже писал, я хочу увидеть ВЕСЬ график, разрисованный каналами. То есть цена в любой момент времени должна находиться в каком-либо канале.

Но даже к единственному нарисованному Вами каналу есть вопросы, точнее к началу этого канала. Он нарисован по точкам в конце канала, то есть после того, как бОльшая часть движения (если не все движение) уже произошла. Возможно это пригодится аналитикам для объяснения у же произошедших событий, но трейдерам это ничего не дает. 


Не забываем про то, что парадокс построения канала в том, что канал уже есть - мы просто его очерчиваем.

А что касательно всего графика - так он и так в канале - там еще два канала кроме мелкого, построенных от более высокого ТФ (более темным цветом), так что весь график в каналах... ;) 

 
ktest0:


Не забываем про то, что парадокс построения канала в том, что канал уже есть - мы просто его очерчиваем.

А что касательно всего графика - так он и так в канале - там еще два канала кроме мелкого, построенных от более высокого ТФ (более темным цветом), так что весь график в каналах... ;) 

Ваши заблуждения не следовало бы навязывать другим.
Причина обращения: