Определение угла. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет никакой ошибки, просто нет указания явно - это обычная трендовая , но с возможностью строить \ запрашивать по углу.
стройте по координатам, потом запрашивайте угол.
Что значит обратная ? Рисуете ее как трендовую, а потом запрашиваете угол - получаете его значение.
Не знал что так можно. )))
Полезный хинт...
Спасибо за плюсик в копилку...
Нет никакой ошибки, просто нет указания явно - это обычная трендовая, но с возможностью строить \ запрашивать по углу.
стройте по координатам, потом запрашивайте угол.
Построил трендовую линию по углу по координатом обычной трендовой. В итоге угол равен 0 и 2-я точка трендовой по углу равна 1-й точке...
Если запрашивать угол по построенной вручную линии и задавать ей ее же координаты чтобы угол не менялся, то все равно вторая точка немного сдвигается из за масштабирования, но угол сильно не меняется.
Здравствуйте!
Нарисовал программно OBJ_TREND_LINE по двум координатам. Теперь хочу угол определить.
1. Вычисляет угол, но не тот, который я умозрительно вижу на графике. Понял, что проблема в масштабе и координатах. Но как получить 2 координаты трендлайна не по дате/значению, а по x/y отн-но границ окна индикатора?
Угол есть отношение катетов, для правильного визуального восприятия катеты должны быть в одной системе координат.
делайте масштабирование координат по осям привязывая к нужным масштабам по X и Y, тогда угол будет близок к визуальному.
Как мне думается, лучше считать угол не по отношению пипов и баров, а отношение пипов от первой и второй точки и времени в секундах. Ведь кроме проблемы масштабирования есть еще проблема разного количества баров на тайфреймах...
Как мне думается, лучше считать угол не по отношению пипов и баров, а отношение пипов от первой и второй точки и времени в секундах. Ведь кроме проблемы масштабирования есть еще проблема разного количества баров на тайфреймах...
Обрывы выходных в истории будут мешать если брать время в секундах? Получается угол на форексе это величина не однозначная?
Обрывы выходных в истории будут мешать если брать время в секундах? Получается угол на форексе это величина не однозначная?
Может тогда брать секунды из бара, исходя из того на каком тайфрейме бар?