Создайте простой Мартингейл - страница 13

Спред наверно в выходные большой.

  Ну  тут как бы  не совсем без стопов получается . Что есть компенсирующий ордер? Если я правильно понимаю это временный лок части или всей позы из усредняющих ордеров. Т.е. такой мартин как усредняющий  и безстоповый уже рассматривать нельзя, т.к. он частично переворотный ну или локирующий.

Версий несколько. С разными индикаторами, разные  ТФ. С компенсирующими ордерами(понимаете правильно) и без них. С компенсирующими ордерами прибыльность пониже, но зато не сливает с 2004 г. Прибыли компенсирующие ордера не приносят, но помогают преодолеть длинный безоткатный тренд. Остальные версии устойчиво работают с 2009г. Без стопов я имел ввиду основные усредняющие ордера.

Виталий, к сожалению Ваш советник не будет работать.  Это связанно с тем, что в его основе нет прибыльной idée (идея - фр.) , т.к. любые комбинации средних не работают на рынке. Вы можете легко убедиться в этом погоняв на истории советник 'Moving Average' входящий в стандартную поставку MetaTraer4. Основная мысль заложенная в вашем эксперте - это специфическое управление капиталом на основе системы мартингейла. Еще в 90-ых годах прошлого века, в частности в работах месье Ральфа Винса, было достоверно доказано, что любое управление капиталом не способно само по себе превратить убыточную систему в прибыльную. Поэтому, если ваш советник при фиксированном лоте без наращивания, не способен получить прибыль, то и с любой системой наращивания (мартингейл, антимартингейл) советник будет сливать. Это факт известен всем, более менее плотно занимающимся алготрейдингом и более того, многими он был апробирован на практической торговли реальными деньгами. Поэтому Вам должна быт понятна такая специфическая реакция на Ваш топик.

К тому же, Ваш многолетний опыт в качестве 'intuitive  trader', о котором Вы пишете, к большому сожалению ничего не значит, т.к. не имеет под собой никакой достоверной модели Ваших действий. Дело в том, что теория вероятностей устроенна таким образом, что если бы Вы принимали решения на основе броска монеты, то вполне возможно, хотя и крайне маловероятно, Вы были бы прибыльным трейдером, а значит Ваша якобы commerce lucratif  в прошлом, в лучшем случае (подчеркиваю слово 'лучшем', т.к. скорее всего фактически нет и этого) лишь не многим уступает результату обезьянки в  зарабатывании очков метанием дротика.

Не сочтите мой ответ насмешкой или, не дай бог, Вы вдруг решите что я завидую вашему уму и Супер Выигрышной Системе которая если и сольет то только: "... если упрётся в максимально допустимій ДЦ лот, ну или конечно если его поставить на депо в сто уе ))" (О, Ваш малорусский акцент так мил, что я, право, не смог отказать себе в удовольствии процетировать его). Просто я решил написать все это, что бы уберечь Вас от бездарно потраченного времени и пару сотен у.е. которые понадобятся на доведения Вашей так сказать idée (идея - фр.) до ума.

И о да,  ma chérie, прошу Вас, когда в очередной раз Вас озарит так сказать очередная brillante idée  - обязательно пишите сюда, на форум, а уж потом в не менее замечательный и супердешевый сервис ЖОБА. 

P.S. Пишите свободней и смелее, ma chérie, Мы ждем от Вас новых озарений и надежд!

Ваш Vasily.

Супер ответ! С тонким, практически не обидным, намёком на мою неграмотность по сравнению с вами! Но мне понравился ))))

Да, ответ изысканный за исключением одной небольшой помарки "...Ваш малорусский акцент так мил, что я, право, не смог отказать себе в удовольствии процетировать его". ))

Завязывайте с мартином, там рыбы нет

Настоящий интегиХент не только цЕтирует, но и пренебрегает запятыми - а на кой? Великая сермяжная правда совсем не в этом!

На форумах, что в чате, правила одни.... - грамматика может и хромать, не в продаже....

на форумах и чатах правил много. Одно из них - не учить грамматике других, если сам пишешь с ошибками. Тем более "малорусский акцент" - я не знаю что хотело оно этим сказать, но лучше бы оно вообще молчало