Как отличить график FOREX от ГПСЧ? - страница 17

 
Romanlo: ))))А что, администрация метаквотов должа была сказать в том месте, куда вы послали ? Что ниньзя великолепна и за который стоит сишарп, над которым вся мощь майкрософта и тысяц рук програмистов, а мт фуфло? Вам не кажется что это бред-давать ссыль на мнения админов о конкурирующей среде, и ждать что они на, ЗАМЕЧУ, своем же ресурсе, в ущерб себе и антирекламе, будут объектривно высказываться по поводу своего продукта на фоне нинзи?

Это конятно.

Да Вы сходите на какой-нить форум с ниндзей и гляньте на типичные вопросы юзверей, а также на расценки кодеров. Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать.

Инфраструктура вообще несравнима с тем, что уже сейчас есть на пятере и вокруг нее.

Подавляющее большинство вообще ничего не умеет, окромя как со стандартными индюками работать. Написать что-нибудь кастомное и заставить его правильно работать - целое искусство.

 

Метаквоты попали в ловушку, создав продукт, великолепно подходящий для кухонь (МТ4), но при этом являющийся прямым конкурентом МТ5. Так сказать, внутренняя конкуренция.

Очень хотелось бы, чтобы они из нее выбрались.

 
Mathemat:

Это конятно.

Да Вы сходите на какой-нить форум с ниндзей и гляньте на типичные вопросы юзверей, а также на расценки кодеров. Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать.

Инфраструктура вообще несравнима с тем, что уже сейчас есть на пятере и вокруг нее.

Подавляющее большинство вообще ничего не умеет, окромя как со стандартными индюками работать. Написать что-нибудь кастомное и заставить его правильно работать - целое искусство.


Алексей в чемто я теперь не соглашусь. То что инфраструктура вокруг МТ нарастает, совершенно понятно. Только вот причина может быть разная. Как тебе такой вариант. Раньше МТ4 покупали многие, МТ получали доход от этих продаж. Теперь продажи упали, народ накушался и при одном упоминании форекс в России бегуд как черт от ладана ....

Простой и понятный для меня пример.  ПИФЫ и ДУ на бирже привлекает в управление миллиарды, при этом все подвергаются внешнему независимому аудиту, именно прозрачность и возможность контроля привлекают большие деньги, очень большие ... МТ это офшор, все темно и непрозрачно, ПО делается в первую очередь для ДЦ именно они заказчики, именно они платят деньги, следовательно заказывают музыку...

Уже не раз писал про бизнес схему, что она неправильная. в НТ на голову выше, там именно пользователь оплачивает разработку платформы, именно он заказывает музыку. Ведь простая математика, допустим пользователей 10 тыс. каждый по 50$ ежемесячно платит итого 0.5 лимона каждый месяц. 

Другой бизнес подход сделали платформу продали её ДЦ, получили разово 100 тыс.  не каждый месяц, а один раз и все. Какая фирма из этих двух обладает большим финансовым ресурсом ? Чей язык программирования более совершенен ? У кого будущее ? NT8 в этом году обещает обновление, миллисекундный таймштамп вводят ... у них главное трейдер, есть спрос, будут делать именно для трейдера, он рождает спрос и именно он в конечном итоге платит деньги.

Еще пример Альфа банк. Купил МТ5. Можете установить и проверить, поторговать. Нет проблем. Только вот нюанс один, каждый месяц, альфа банк дает объявления, что ищет алготрейдеров. И требования к алготрейдеру, знание C# и MathLab. (можете проверить, подпишитесь на рассылку superjob).

  

Написать что-нибудь кастомное и заставить его правильно работать - целое искусство

 Абсолютно согласен, только одно слово нужно добавить. Архисложно сделать на МТ4 и практически невозможно на МТ5. Пример, простейшая задача для NT проверить как работает пересечение двух машек на истории представленной в виде графика Ренко. А мультивалютный Ренко или его модификации, сколько ждать от МQ ? Еще лет 10  .... я тут писал уже на форуме, у человека жизнь коротка, время это самая главная ценность. Всю жизнь ждать когда МQ снизойдет до просьб трейдеров ? Зачем ждать ? Ради чего ждать ? Если все это можно сделать уже сейчас...

Приведи мне хоть одну задачу которую нельзя сделать используя С# и MathLab. Неужели ты искренне считаешь, что MQ сможет их как-то потеснить ? На создание этих языков уже потрачены миллиарды человеко лет...МИЛЛИАРДЫ !!!, что могут противопоставить этому 3-5 программистов ?

 
Prival:


Еще пример Альфа банк. Купил МТ5. Можете установить и проверить, поторговать. Нет проблем. Только вот нюанс один, каждый месяц, альфа банк дает объявления, что ищет алготрейдеров. И требования к алготрейдеру, знание C# и MathLab. (можете проверить, подпишитесь на рассылку superjob).

 


Создается впечатоение что ищут лохов.
 
Prival:


на половину недостатков вы ответили сами. Добавлю помимо тиков из которых можно создать интересные типы графиков, туда нельзя положить свою историю, как вариант попробуйте протестировать взаимное влияние евро/доллара, дакса, нефти и индекса РТС .... легче и быстрее это сделать в другой платформе

По мелочи много чего нельзя, но эти мелочи потом складываются в  одну большую картину.... сядьте и подумайте, серьезно так не торопясь. Вы пришли сюда в всерьез на долго ? Зарабатывать деньги или бесплатно отлавливать баги в очередном релизе платформы ? Вы тратите время самую главную свою ценность, и вам ни за какие деньги не купить время, не вернуть его. На что вы его тратите, на изучение языка программирования, за которым стоят (3-4) программиста ? или лучше потратить это время на изучение чего нибудь более надежного типа С# на котором можно написать робота и он будет работать практически везде, на любой бирже. 

Для тех кто думает что писать на С# сложно. Посмотрите это видео, оно на русском. Там создается торговый робот, простейший робот можно создать за 2-3 минуты, в NT есть конструктор роботов. Сравните сами простоту создания и понятность кода NT и MT5, а потом сядьте и подумайте, вам жить, вам тратить свое время, кроме вас никто за вас, вашу жизнь не проживет, только Вы, Вы сами и никто другой можете потратить своё время. Если Вы думаете, что жизнь это черновик, потом сможете все переписать. Фига вам, не выйдет ничего.

Кнопки начать заново нет. Её не существует. Game Over полный и окончательный

 З.Ы. Последние слова моей матери. Умерла в 2012 году. 86 лет. КАК БЫСТРО ПРОЛЕТЕЛО ВРЕМЯ....

На 100% согласен. Определитесь что Вам нужно. Или быть алготрейдером или программистом-прикладником. Подумайте о Ваших конкурентных преимуществах как трейдера. Что Вас отличает от тысячи лудоманов тыркающих тикер EURUSD (это не укор, а именно вопрос)? Во многом успех алготрейдера определяет платформа, которую он использует. Лично я пришел к выводу, что для исследований мне не подходит платформа МТ4/МТ5. Но для реальной торговли МТ5 действительно становиться хорош. В общем правило одно: идите к цели затрачивая наименьшие усилия.

з.ы. И что касается C# Вам тоже верно подметили. C# - это все. Зная лишь этот один единственный язык  Вы становитесь обладателем сразу десятка профессий от web программиста до алготрейдера. А любой трейдер (свободный художник по сути) должен параллельно обладать крепкой надежной профессией,  приносящей стабильный доход.

 
Prival:


 Пример, простейшая задача для NT проверить как работает пересечение двух машек на истории представленной в виде графика Ренко.  

Не особо сложно.  Я выводил ренко ( не совсем ренко, точнее хай-лоу Н-зигзага)  индикатором в отдельном окне в виде гистограммы, и под него прописывал машки с настройками (период,(хай или лоу или мидл вершин)) но ни чего путного в плане роста эквити  выжать не получилось.    Но, С# намного полезнее изучать чем МКЛ5.. NT этим очень привлекателен. Солидарен с C-4.

 
Mathemat:

Метаквоты попали в ловушку, создав продукт, великолепно подходящий для кухонь (МТ4), но при этом являющийся прямым конкурентом МТ5. Так сказать, внутренняя конкуренция.

Очень хотелось бы, чтобы они из нее выбрались.

А на мой взгляд - ещё более великолепно подходящий для кухонь это MetaTrader 5, т.к. тикового тестера нет (точность тестирования с изменяющимся спредом на каждом тике), загрузки своей истории нет (собранной или предоставляемой брокером).
 
serferrer:
А на мой взгляд - ещё более великолепно подходящий для кухонь это MetaTrader 5, т.к. тикового тестера нет (точность тестирования с изменяющимся спредом на каждом тике), загрузки своей истории нет (собранной или предоставляемой брокером).

Не пишите бред. Ситуация с МТ5 принципиально другая. Сейчас MQ маркетмейкер в сфере форекс терминалов. Времена МТ4 проходят, теперь MQ может себе позволить не подстраиваться под коньюктуру кухонь. Им стало работать с новым терминалом гораздо жестче. Отсюда и нежелание вводить новый МТ5. Посмотрите на ДЦ в котором нового терминала нет - значит те схемы работы что позволял МТ4 по-прежнему у них входу. Нужен ли Вам такой ДЦ? 
 
C-4:

Не пишите бред. Ситуация с МТ5 принципиально другая. Сейчас MQ маркетмейкер в сфере форекс терминалов. Времена МТ4 проходят, теперь MQ может себе позволить не подстраиваться под коньюктуру кухонь. Им стало работать с новым терминалом гораздо жестче. Отсюда и нежелание вводить новый МТ5. Посмотрите на ДЦ в котором нового терминала нет - значит те схемы работы что позволял МТ4 по-прежнему у них входу. Нужен ли Вам такой ДЦ? 

Откуда такая уверенность что ДЦ такие наивные и вдруг сами отказываются от нечестно забираемых денег.

 
serferrer:

Откуда такая уверенность что ДЦ такие наивные и вдруг сами отказываются от нечестно забираемых денег.

Блин, я же Вам явно намекнул что с МТ5 нечестно забирать деньги уже сложнее, поэтому нет и резона вводить его в действие. Посмотрите на ДЦ где его нет и сделайте соответствующие орг. выводы.
Причина обращения: