Использование нейросетей в трейдинге - страница 34
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возьмем классический случай - плоскость. Теория утверждает, что для производства успешной классификации данные (в случае с плоскостью) должны быть линейно разделимы.
Плоскость - это классический пример, а не классический случай. И такая простая разделимость используется в подобных примерах исключительно для наглядности объяснения идеи.
Для построения приемлемой с практической точки зрения классификации необходимо постепенно повышать размерность вектора признаков. Разделение классов при этом уже с необходимостью будет нелинейным.
Ну да, пример, не случай. Плюс картинка, дабы наглядно проиллюстрировать. Благодарю за поправку.
С повышением размерности я, в принципе, согласен. Была бы уверенность, что это повышение даст результат. Но боюсь, получится такое же месиво, только уже в n-мерном пространстве?
Коллапс идей + творческий локальный минимум...
Красивая статья от самих MQ про классификацию. Трёхмерные векторы и всё работает. Удивительно... https://www.mql5.com/ru/articles/283
Возьмем классический случай - плоскость. Теория утверждает, что для производства успешной классификации данные (в случае с плоскостью) должны быть линейно разделимы.
Бред.
Подкупает простотой и лаконичностью. А нельзя ли информативно несколько расширить сентенцию?
Подкупает простотой и лаконичностью. А нельзя ли информативно несколько расширить сентенцию?
Первейший классический тест классификационной сетки -- XOR. Он линейно не разделим и как раз на плоскости.
ЗдОрово! Тогда ещё вопрос. Если не трудно, опишите, пожалуйста, что скрывается под "классификационной сеткой" в этом примере. Т.е. какая архитектура сети, например?
Картина - назло эконометрике ))))) А то толчете воду в ступе. Закралось подозрение что никто и не торгует, а так поспорить заваливают сюда кто умнее ))))
Картина - назло эконометрике ))))) А то толчете воду в ступе. Закралось подозрение что никто и не торгует, а так поспорить заваливают сюда кто умнее ))))
О чем картинка? Что за сигналы? Это форвард тест или на истории? .....?
ЗЫ. Почему надо что-то делать назло? Может написать "на благо чего"?
О чем картинка? Что за сигналы? Это форвард тест или на истории? .....?
ЗЫ. Почему надо что-то делать назло? Может написать "на благо чего"?
О чем картинка ?....
Да как сказать...
Боюсь даже сказать - Использование нейросетей в трейдинге. Возможно я ошибаюсь, но именно так называется тема .
Что это за сигналы ? Тут конечно сложно предположить.
Ну и это самый, что ни на есть реал-тайм. ))))
p.s. Да просто пошутил ))) божеж ты мой ))) не принимайте так близко к сердцу.
О чем картинка ?....
Да как сказать...
Боюсь даже сказать - Использование нейросетей в трейдинге. Возможно я ошибаюсь, но именно так называется тема .
Что это за сигналы ? Тут конечно сложно предположить.
Ну и это самый, что ни на есть реал-тайм. ))))
p.s. Да просто пошутил ))) божеж ты мой ))) не принимайте так близко к сердцу.
Извините, в подобном тоне я не способен поддерживать разговор.
Абсолютно согласен !
Ничем. Счастья будет меньше. А так каждому свое. Не волнуйтесь.