Как программно отличить плод ПРОФЕССИОНАЛА от плода ДИЛЕТАНТА? - страница 11

структурированность кода и устоявшаяся мнемоника переменных - как "калиграфический почерк" - признак профессиональности.

хотя, по почерку на бумаге судить о квалификации нельзя, здесь всё наоборот, часто у профессионалов рукописный почерк хуже некуда.

программеры вообще ручкой пишут мало, только каракули.

Далеко не всегда. И далеко не главный.

Есть же транспортёр кода с обычного в стандартный!  (или  что - то около того...)

Давайте уже ВМЕСТЕ найдём эту ветвь на пятом! Ведь обсуждали же!!!  

П.С. Ведь не приснилось же мне об этом... 

Мне не убеждают стандартные, мне нравятся новинки, находки, что-нибудь свеженькое! А на пятом посмотрю, спасибо!

Всё уже украдено до Вас. Не надо, ИМХО, лирики и изобретения лисопеда...

 Учите стандартный (удобочитаемый и удобоваримый) подход к написанию кода. На Си. 

Это всё придумано для нас грамотными людьми и ОТКРОЕТСЯ ОН - ГРААЛЬ! (возможно...  после долгого медитирования на творения и размышления над торговыми критериями...) 

Профессиональный подход, сегодня, выдает наличие внутренней систематической структуры кодирования. Наиболее четко ее выделяют архиваторы по степени сжатия. Как только профессиональность по этому критерию станет известна, мгновенно появятся конвертеры любого кода в удобочитаемый и удобоваримый, что сведет эффективность критерия к нулю.

P.S. Кстати, неплохо сделать такую обработку, Что совсем не сложно. 

Я начинал с Lingo (графический дизайн для видеоигр).

У меня есть огромный учебник по Си++. Там очень много по программированию компьютеров, что меня не интересовало.

Но, наверно, важны основные принципы! И эти 2 плюса не помешают? Или лучше именно Си без ++?

Базовый подход к писанию кода. См. На форуме пятёры. Ща сам гуглить не готов. Были ссыли, сам смотрел инфу.... интересовался... 

Не подскажете название этой темы там? Спасибо!

В чем-то Vinin прав, но очень в малом.

Если погуглить, то и топик можно не открывать.