Небо и Земля
Но тем не менее, сравнительные результаты говорят сами за себя.
Да, хорошая реклама достойному инструменту - МТ4. :)
P.S. Если рынок что-то позволяет с собой делать... нужно это делать! (А не ограничивать себя.) :)
Да, хорошая реклама достойному инструменту - МТ4. :)
P.S. Если рынок что-то позволяет с собой делать... нужно это делать! (А не ограничивать себя.) :)
А при чем тут рынок? МТ4 и МТ5 на разных рынках?
Я не спорю, что нужно делать профит, но только в том случае, если овчинка стоит выделки. В все, кто имел дело с кухнями, прекрасно знают, что вероятность монетизации крупного профита стремиться к 0.
Проще говоря, ни за что не поверю, что на этом можно заработать, а если и можно "заработать", то вывести из кухни уже вряд ли. Нисколько не удивлюсь, ежели доселе сверхприбыльный сигнал, "неожиданно" окажется слитым, благодаря тем же самым возможностям, которые заложены в достойный инструмент, т.е. в МТ4.
Нелогично как-то получается. Некоторые провайдеры сигналов для МТ4 должны украшать своими рожицами обложки Forbes. Но почему-то этот самый Forbes до сих пор публикует уже набившие оскомину фото каких-то нищих и лузеров: всевозможных Соросов, Баффетов, Рокфеллеров и прочих Билл Гейтсов?
одинаковые сигналы - логины разные:
одинаковые сигналы - логины разные:
Разные. Даже сделки разные. HFT-шники возможно.
МТ5 более приближенная к реальности платформа т.к. результативность не шибко высокая - топы на демо и реале почти вровень.
МТ4 позволяет эксплуатировать всякую хренотень: локи, шпильки, закономерности в котировальных фильтрах, что на демо, что на реалах.
Разные. Даже сделки разные. HFT-шники возможно.
Выводы ну прямо таки полярные правильным. Неудивительно правда. Уже привыкши :)Угу. Особенно, если учитывать Вашу привычку высасывать выводы не из фактов, а из 21-го пальца, только потому что существует два вида мнений: от TheXpert и неправильное.
Прежде, чем делать выводы, я по меньшей мере, проанализировал стили торговли супер-дрюпер сигналов и почитал внимательно комменты к ним. Вот, например, по второй ссылке от abolk:
Прежде, чем делать выводы, я по меньшей мере, проанализировал стили торговли супер-дрюпер сигналов и почитал внимательно комменты к ним.
И это подтверждение того, что МТ4 кухонный терминал? Ну просто гуру логики ) ппц
Гнать пургу не надо. Я не говорил, что какой-то терминал более кухонный или менее. Речь идет о граальных фичах.
Т.е. в МТ4 можно эксплуатировать "закономерности" для создания суперграалей не только в тестере или на демо, но еще и на реале.
На МТ5 суперграаль даже на демо ни у кого не получается запузырить, хотя желающих хоть отбавляй.
На МТ5 суперграаль даже на демо ни у кого не получается запузырить, хотя желающих хоть отбавляй.
В том-то и дело что желающих человек ...надцать )))
Или может ты думаешь что кто-то для МТ5 отдельные котировки генерит? :))
Ржака )
В том-то и дело что желающих человек ...надцать )))
Угу. Дык ведь Вас в школе математике не учили, а заставляли курить бычки в сортире. Отсюда и столь многозначительный результат.
На демо МТ5 примерно втрое меньше провайдеров сигналов по сравнению с демо МТ4. Т.е. по теории вероятности если бы платформы были примерно одинаковы, то количество суперграалей на МТ5 было бы тоже втрое меньшим. Однако, ничего подобного не наблюдается. Даже на граали не шибко тянут. Скорее на банальное везение, хотя не исключено, что и стратегии адекватны.
Или может ты думаешь что кто-то для МТ5 отдельные котировки генерит? :))
Зачем думать и выдумывать, как это делаете Вы? Банальное сравнение показывает, что котиры в той или иной степени не совпадают. Т.е. за нас уже давно все придумано.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Наблюдая за сигналами на платформах МТ4 и MT5, заметил одну особенность:
МТ5 более приближенная к реальности платформа т.к. результативность не шибко высокая - топы на демо и реале почти вровень.
МТ4 позволяет эксплуатировать всякую хренотень: локи, шпильки, закономерности в котировальных фильтрах, что на демо, что на реалах.
Из-за этого получаются сигналы, которые на МТ5 наиболее совместимы с разными брокерами и кухнями, а на МТ4 астрономические "профиты", которые при подписке на сигнал, вряд ли возможны для ретрансляции даже на одном и том же сервере.
Я не говорю, что МТ5 - круть немерянная, т.к. там тоже встречаются сигналы с экзотическими инструментами, пипсовки и прочая дребедень которая не пригодна ретрансляции. Но тем не менее, сравнительные результаты говорят сами за себя.