Анализируй ТО. Анализируй ЭТО. ( Точка Отсчёта и Элементарная Точка Отсчёта ) - страница 3

Новый комментарий
 
ZZZEROXXX:


Вы что же, и про Коробку Ганна не слышали?

Чем коробка лучше других методов? Настоятельно прошу объяснить.
 
ULAD:

Чем коробка лучше других методов? Настоятельно прошу объяснить.
да ничем не лучше, просто методы как показалось созвучны
 
ZZZEROXXX:

Ну знаете, каждый строит через какие точки захочет - это не решение )))). Нужна четкая формализация как самого построения так и момента когда нужно строить следующую конструкцию. Вы очень много внимания акцентируете на "точки", в чем отличие точки отсчета от элементарной точки отсчета? Индикатор-автопостроитель у вас уже есть? Статью просмотрел, слишком много математики а в чем именно суть и каков вывод - не понятно.

DDFedor:
Может быть кто-то и работает в этом направлении, но мне об этом неизвестно.

Вы что же, и про Коробку Ганна не слышали?


Почему не "решение"? "Решение" "чего"? "Формализация" осуществлена. Перестроение производится "ежепериодно" для каждого периода. "Варианты построений" тоже определены. Причём достаточно удобно. Это удобный инструмент в том случае, если исследовать не "всё сразу", а раздельно. Поэтому "выделены" наиболее "очевидные" способы построения через "крайние точки", характеризующие "состояние отклонения" в "крайней" (третьей точке - попытка пробоя). Причём есть возможность варьировать варианты сочетаний при построении.
Про "коробку", вероятно, слышал, но сумел забыть. Сумел забыть или переформулировать и отказаться от многого и ВСЕГО, потому, что существует лишь один закон - закон жизни. В каждый момент времени пытаются "размножиться" либо "медведи", либо "быки". И у каждого вида возникают свои "барьеры" и "препятствия" на пути, которые приходится преодолевать путём тестирования и проверок, закрепления, откатов, следования, рывков... В виде "препятствий" выступают именно линии, построенные по "элементарным точкам" (High, Low, Open, Close) на различных ТФ. Почему это происходит - вопрос философии, вероятно. Но то, что основной вопрос звучит как "способность пробить линию" и "какими путями" - однозначно верен. А построение "линий" с "высоких" ТФ на "нижних" ТФ однозначно показывают возможные пути следования и возможные "точки задержки".
 
По поводу статьи... "Простую картинку" понимания, образ - не просто высказать... Для каждого "промежутка времени" и "пути следования" на "любом ТФ" (см. картинки) от точки "попытки пробоя" к точке "попытки попытке пробоя" существует "своя функция", описывающая "волновое движение". Поэтому на "различных участках" небольшого промежутка может существовать "некоторое количество различных участков с различными функциями". Подбирая "возможные точки пробоя" на участках возможно подобрать "свою функцию"... ... ...
 
DDFedor:
Подбирая "возможные точки пробоя" на участках возможно подобрать "свою функцию"... ... ...

Как подбирать возможные точки пробоя?

Я не понимаю, зачем столько терминов в кавычках, когда все можно описать проще и доступнее. Шифруетесь?

Не могли бы вы одно единственное построение описать по шагам? Лучше на картинке. Допустим - выбрали точки такие то, сначала исуем вот эту линию, потом эту, потом эту.

 
Кавычки - как способ выделить, сделать акцент, обратить внимание на слово в плане не только прямого значения, но и косвенного. К радости или сожалению - у каждого свой стиль.

"Подбор" и построение попробую сделать со временем. Для примера лучше подойдут ситуации с пробоем или отскоком линии на нулевой свече, построенной через High-High или Low-Low на первой и второй свече. Но анализ необходимо будет проводить на более низких ТФ.
 
DDFedor:
Чем же отличаются "точка отсчёта" и "элементарная точка отсчёта"? Как точка от одного и того же карандаша на картах одной и той же местности различных масштабов будет покрывать различные площади, так и "точка отсчёта" на более высоком ТФ разложенная в "элементарность" на более низком ТФ примет "расширенную" форму, так и одна и таже прямая на более высоком ТФ, разложенная в "элементарность" ("элементарная прямая") НА ВСЕХ БОЛЕЕ НИЗКИХ ТФ, уже не будет иметь "единичную прямую". Таким образом, различные люди, работающие на одном и том же участке на различных ТФ видят (определяют, характиризуют) различную картину происходящих действий. Чем может помочь "анализ точки отсчёта"? Если на более высоком ТФ видно лишь что "состояние не изменилось", то на более низком ТФ, с течением времени, уже будет виден характер поведения и состояние вокруг "элементарной прямой"(в частности, к примеру): пробита ли ("расширенная") "элементарная прямая" в "элементарной точке"...

Все относительно. Если стратегия пипсовая, то трейдер сидит на M1 и у него играет очко на каждом движении. Если стратегия долгосрочная с приличными тейками и стопами, то трейдер сидит на крупном таймфрейме и для него несколько пипсов вверх или вниз роли не играет, а результатом является срабатывание тейка или стопа. Если стратегия купил и держи, как например, у Баффета, так там покупка контрольного пакета может быть только при очень значительном падении цены, например, произошедшем за месяц или за год.

У каждой торговой стратегии своя точка отсчета. Для кого-то плюс-минус пипс - море адреналина, а для кого-то плюс-минус миллион - ерунда.

 
Reshetov:

Все относительно. Если стратегия пипсовая, то трейдер сидит на M1 и у него играет очко на каждом движении. Если стратегия долгосрочная с приличными тейками и стопами, то трейдер сидит на крупном таймфрейме и для него несколько пипсов вверх или вниз роли не играет, а результатом является срабатывание тейка или стопа. Если стратегия купил и держи, как например, у Баффета, так там покупка контрольного пакета может быть только при очень значительном падении цены, например, произошедшем за месяц или за год.

У каждой торговой стратегии своя точка отсчета. Для кого-то плюс-минус пипс - море адреналина, а для кого-то плюс-минус миллион - ерунда.

Вы не правы. Купите 0,1 лота евры.

При росте на 1 пип будет 1 бакс прибыли. Хоть вы там пипсовщик, хоть долгосрочник, хоть сам Баффет Соросович.

Но ночами спать не будет именно долгосрочник.

 
paukas:

Вы не правы. Купите 0,1 лота евры.

При росте на 1 пип будет 1 бакс прибыли. Хоть вы там пипсовщик, хоть долгосрочник, хоть сам Баффет Соросович.

Вы лучше Баффету посоветуйте купить 0.1 лота евры. 1 бакс прибыли для него сумасшедшие деньги. Ведь на 1 бакс дохрена чего можно купить, если доплатить еще некоторую сумму.
 
Reshetov:
Вы лучше Баффету посоветуйте купить 0.1 лота евры. 1 бакс прибыли для него сумасшедшие деньги. Ведь на 1 бакс дохрена чего можно купить, если доплатить еще некоторую сумму.

Вы таки поняли в чем ваша ошибка? Похвально.

12345678910...16
Новый комментарий
Причина обращения: