модель рынка - страница 4

Когда пытаешься объяснить рынок с позиций волн Эллиота, тебя сразу спрашивают, а где математическое подтверждение этой теории. Тоесть как раз и требуют фундаментального с точки зрения теории подтверждения. Здесь "исключительно академическая точка зрения" как раз и важна.
Найти и прочитать, приведенные книги, меня толкнули исследования grasn на https://www.mql5.com/ru/forum/50458

Если бы знать, как эффективно слить депо, то чтобы заработать, нужно все делать с точностью до наоборот. :)

да.. совершенно отстойный ресурс... админ не понимает, о чём сайт, поэтому выкладывает что попало..
(а мусора всегда много на любую актуальную тему. такова жизнь: графоманы жаждут быстрых денег.)
из полезного там только перевод статейки Мандельброта (а ведь у него есть и целая книга на эту тему... многообещающе! только, к сожалению, мне не попадалась..)

лучше смотреть институт золотого сечения и институт физики вакуума на www.trinitas.ru.
прямые ссылки на некоторые разделы:

Золотое Сечение для «чайников»

Школа Золотого Сечения

Математика Гармонии и ее приложения

а если системно рассматривать вопрос, то есть целая
наука об устройстве самоорганизующихся Динамических Систем(ДС) - Синергетика...
(вообще, думаю, есть и многие другие пути...)

и есть готовая развитая геометрическая система анализа графиков, использующая фрактальные свойства системы - Tactica Adversa.
правда, теоретическое изложение фундаментальных причин рабососпособности этой геометрической интерпретации ДС её авторами пока не опубликовано, но если задавать вопросы точные и по делу, то охотно идут на контакт..

короче, проблема отсутствия внятной модели хаотического процесса "рынок" вполне решаема... было б желание..

Думаю, что "движняки" против ТА и ФА - выбитые стопы. Сначала случайная пика выбивает мелкие стопы а они тянут всё более крупные.

не бывает движняков против ТА. бывают плохие танцоры.

в таком случае советую вам ПОСТАРАТЬСЯ слить депо и вы поймете как его растить
кстати уже 60 сделок и депо в 5 раз за месяц :)

Tovaroved, это значит, что вы в 100% случаев знаете, куда пойдёт рынок? Мне до такого и правда далеко.

Это не случайная, а вполне продуманная тактика, спекулянты специально "продавливают" уровни для поглощения  стопов. Это под силу только крупным игрокам, так что - никаких случайностей. Как говорится в известном фильме "надо вовремя рвать когти".

Эх елки-палки, не удержался чтоб не вставить свои пять копеек )))) в тему которая сидит во мне занозой.... я вот что думаю уважаемые, Вы вот положем озеро видели ? А представить его Вы можете , когда нем нет волн ? Тишь и гладь (рынок спит) . Вот скажем кину я камешек , дальше всем известно пойдут концентрические круги от падения камня,  это понятно и куда они прийдут тоже (пронозируемый рынок)... Два, три человека кинут в разных местах, примем размер камня во внимание, дальность , силу, и т.д. ну че то найдем....  где будут волны..... А вот соберется ватага психов,  начнет пулять кто откуда , довольно сложная модель понадобится ,даже в условиях расчета  мерности с размером 1 , и одной плоскостью  (в нашем случае это если угодно направленность курса ) Давно меня волнует эта тема.... Здесь стоит попыхтеть в трубку с табаком. ..  )))) Человеку свойственно искать порядок и закономерность , ведь в конце концов мы благодаря этому и живем.... и в определнные моменты закономерности  в рынке не могут не существовать, потому что в нем участвуют люди, а они их ищут ))))....  Скажем так : если мы будем в непосредственной части озера , то возможно у нас получится более объективная картина  чем с берега, но не факт.... А вот если мы поставим на озере наблюдательные камеры , на некоторых растояниях друг от друга , то картина у нас будет более общая. Говорю загадками специально, возможно Вы сможете придумать новые камеры , нежели я )))) ведь это так скучно повторять то что есть ))))  копайте .

Тогда вот ещё один камень... Маркетологи пытаются предсказать поведение потребителей. На эту тему много чего написано и много чего посчитано. Но все равно получается очень плохо. Потому возник такой вот тезис (не у меня, а у гораздо более продвинутых товарищей): поведение одного конкретного человека можно предсказать, и это достаточно легко. Предсказать поведение потребителей на агрегатном уровне, поведение рынка - невозможно.