Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот и я о том же. Чтоб как-то попытаться угадать направление дороги, надо иметь хотя бы какую-то инфорамцию относительно того, с какой стороны впереди болото, а с какой стена.
В этом случае нужны навыки ориентировки на местности, простейшие приборы для определения сторон света и привязка к ориентиру(корабли же как-то ходят по звёздам).
ЗЫ: тут надо ещё учитывать что "наши звёзды" постоянно меняют своё на направление и скорость движения, следовательно чем менее время нашего перемещения из одной точки в другую, тем более вероятность успешного передвижения.
В этом случае нужны навыки ориентировки на местности, простейшие приборы для определения сторон света и привязка к ориентиру(корабли же как-то) ходят по звёздам.
Задача схожая как слепому рассчитать куда и когда свернуть на незнакомой дороге исходя из того что он знает, где и когда были последние 15 поворотов )
Завяжи глаза и пробегись по лесу и угадай куда свернуть после 15 удара лбом об дерево )))
Неверное, только если рассматривать рынок как замкнутую систему, как и сделал ТС - в основу системы предикторов положил только внутренние факторы. Если же считать систему открытой, то причин отрицать наличие детерминированной реакции на внешние воздействия нет никаких. Более того, как и любая система, рынок хотя бы из здравого смысла просто обязан иметь некую (пускай и не постоянную во времени, подверженную случайным флуктуациям) переходную характеристику. Так что тщетность поиска не самой в идее, а скорее в месте рытья - копать надо в куче внешних, а не внутренних факторов.
Но, увы, практика показывает вероятность совпадения результатов моей мути с реальной жизнью - 50%.
Вероятность в 50% вполне достаточная, в русской рулетке достаточно одного патрона чтоб пришел писец
вот небольшое сравнение, работа одним ордером без мартина и доливок)
вот небольшое сравнение, работа одним ордером без мартина и доливок)
а ты добавь статистику реальных(по истории) трендиков и выбери усреднённый в ту или иную сторону из них - как ориентир для подходящего алгоритма :-)
дык получается, что свеча старшего таймфрейма и есть тренд меньшего таймфрейма (ну или через один-два таймфрейма)