Эконометрика: обсудим баланс ТС. - страница 23

Из моей логики ничего не следует в отношении чемпионата.

Не надо пытаться на меня что-то навесить и натравить других людей.

Вместо интриг на форуме потратьте время на изучение понятия "случайная величина", а затем освойте понятие мо.

вот если остаток(синий) не будет вылетать из 0.025 -0.025
не на 1000 а на 10000...20000 и т.д. наблюдениях юзай...будет то тс в топку...
экви уже готовая измерялка зачем придумывать что то еще...

меня всегда учили что детерминированная величина - это случайная величина принимающая одно и то же значение с вероятностью равной 1....... И для нее тоже высчитывается МО......

Хотя в легендарном стат пакете все, конечно может быть по другому....

то есть вы выкинули бы ТС, которая без всякого ММ дала 40% прибыли за 1.5 мес и ни разу за это время не ушла в отрицательную доходность?

faa1947, расскажите немного про себя, откуда вы свалились в эконометрику, вообще какое вы к ней имеете отношение?

Вы сделали совершенно справедливые замечания о размере выборки. Как выяснилось, мне сложно увеличить размер выборки.

Если продолжить в рамках имеющегося размера выборки.

Под вашим влиянием я сделал сглаживание прямой. Результат убийственный для моей ТС.

Но мне подумалось, что мое сглаживание баланса фильтром НР представляет интерес с точки зрения прогноза поведения ТС: ведь остаток стационарен, значит можно будет доверять прогнозу ТС по ее балансу.

Demi, та ваша картинка на стр. 13 нестационарна.

Т.е. доверяем на 100%?

да..1.5 месяца вообще не показатель(поэтому написал что выборку надо увеличить)...и во всех случаях смотрим разумеется только оос...

Avals, к вам тоже вопрос, вы, судя по вашим сообщениям, что-то понимаете в теме, но что тогда вы здесь (в этой теме делаете), неужели интересно?