Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 77

 
Meat:

Вот скажите, что вы делаете на программистском форуме, если даже не в состоянии запрограммировать простейший алгоритм и проверить свои выдумки?

А вот тут есть одна проблемка - для себя я всё уже написал, решил и проверил.

А здесь я спрашиваю либо для тех, кто знает, но УПОРНО не желает прелюдно ответить линейна зависимость или нет, любо для тех, кто ещё только ищет себя на рынке - пусть исследуют эту темку :-)

 
prikolnyjkent:

А вот тут есть одна проблемка - для себя я всё уже написал, решил и проверил.

Где вы проверили? На ценовом графике или на сгенерированной рандомной последовательности?
 
Meat:
Где вы проверили? На ценовом графике или на сгенерированной рандомной последовательности?

Особо подчёркиваю, я говорю ТОЛЬКО ОБ ИСКУССТВЕННОЙ последовательности.

Ясно, что у котировок результаты будут отличаться...

 
prikolnyjkent:

Особо подчёркиваю, я говорю ТОЛЬКО ОБ ИСКУССТВЕННОЙ последовательности.

Т.е. на случайной последовательности вам удаётся что-то прогнозировать и зарабатывать? Тогда вам надо либо нобелевку, либо в палату, где наполеон лежит )

Многие величайшие умы с рынком то не могут совладать, хотя там действительно имеются закономерности и связи. А тут нашёлся умник, которому достаточно просто случайного блуждания, чтоб зарабатывать... Ну-ну... )

Покажите формулу, по который вы генерируете свою искуственную последовательность.

 

Вероятность движения рынка в любую сторону - 0.5

Вероятность появления дисбаланса рынка в любой момент времени - 0.5

При дискретной оценке рынка в момент времени t, соотношение моментов движения рынка вверх и в низ стремится к 1. (т.е. 50 на 50) при t -> бесконечности.

Самоорганизующаяся коинтегрированная среда:

1. Сама вносит дисбалланс, соответственно самый длительный сбалансирванный процесс с максимальной вероятностью будет дисбалансирован в противположную сторону балансированного движения

2. Сама же его и выравнивает ( самый дисбалансирующий импульс рынка будет сбалнсирован рынком с максимальной вероятностью ).

Все это делается природой с целью достигнуть баланса 50 на 50. Инь и Янь, красное и белое, орел и решка, чет-нечет )

Вот она - изменчивость волатильности.


Aleksandr - +100500

 
Meat:

Т.е. на случайной последовательности вам удаётся что-то прогнозировать и зарабатывать? Тогда вам надо либо нобелевку, либо в палату, где наполеон лежит )

Многие величайшие умы с рынком то не могут совладать, хотя там действительно имеются закономерности и связи. А тут нашёлся умник, которому достаточно просто случайного блуждания, чтоб зарабатывать... Ну-ну... )

Покажите формулу, по который вы генерируете свою искуственную последовательность.

Зачем же гадать, в палату мне к Наполеону или пивка поставить :-) Вы просто озвучьте ответ - ЕСТЬ ЛИНЕЙНОСТЬ или её НЕТ, и моя "судьба" сразу прояснится. Если линейности нет, то зарабатывать можно запросто.

А формулу возьмите ту, которая Вам больше всего нравится. Ведь я пропагандирую лишь ИДЕЮ. Применима она к каким-либо КОНКРЕТНЫМ УСЛОВИЯМ или нет - выясняется проверкой.

И ничего противоестественного тут нет...

 
Таинственным образом с этого форума пропадают люди. За 4 месяца уже четыре человека пропало, с кем я общался. Теперь добавился Александр.
 
DmitriyN:
Таинственным образом с этого форума пропадают люди. За 4 месяца уже четыре человека пропало, с кем я общался. Теперь добавился Александр.

на форуме действует банда. Заказчик - Кукл. Всех, кто слишком близко подобрался к Граалю похищают и нейтрализуют. В опасности - все!
 
prikolnyjkent:

Зачем же гадать, в палату мне к Наполеону или пивка поставить :-) Вы просто озвучьте ответ - ЕСТЬ ЛИНЕЙНОСТЬ или её НЕТ, и моя "судьба" сразу прояснится. Если линейности нет, то зарабатывать можно запросто.

А формулу возьмите ту, которая Вам больше всего нравится. Ведь я пропагандирую лишь ИДЕЮ. Применима она к каким-либо КОНКРЕТНЫМ УСЛОВИЯМ или нет - выясняется проверкой.

И ничего противоестественного тут нет...

Так вот действительно, зачем гадать? Возьмите да элементарно проверьте в том же экселе, набросав простенькую таблицу и построив график, сразу и увидите, есть линейность или нет. Только это ничего не даст, уверяю вас. Ибо в любой момент времени вероятности хода вашего графика как вверх, так и вниз, абсолютно равны. Статистического преимущества как не было, так и нет. Поэтому единственный вариант заработка на СБ - это мартин (ну или просто бесконечное усреднение), и необходимым условием для этого является наличие бесконечного депозита. А это противоречит самому смыслу заработка. Если имеется бесконечный депозит, то зачем нужен заработок? Тем более что этот заработок будет выглядеть ничтожным относительно бесконечного депо )

 
Meat:

Так вот действительно, зачем гадать? Возьмите да элементарно проверьте в том же экселе, набросав простенькую таблицу и построив график, сразу и увидите, есть линейность или нет. Только это ничего не даст, уверяю вас. Ибо в любой момент времени вероятности хода вашего графика как вверх, так и вниз, абсолютно равны. Статистического преимущества как не было, так и нет. Поэтому единственный вариант заработка на СБ - это мартин (ну или просто бесконечное усреднение), и необходимым условием для этого является наличие бесконечного депозита. А это противоречит самому смыслу заработка. Если имеется бесконечный депозит, то зачем нужен заработок? Тем более что этот заработок будет выглядеть ничтожным относительно бесконечного депо )

Meat, Вы не внимательны. Я уже сказал, что всё проверил,.. и знаю ответ.

И я не подвергаю сомнению, что "... в любой момент времени вероятности хода вашего графика как вверх, так и вниз, абсолютно равны."

Это Вы никак не можете понять (или делаете вид), что вопрос мой состоит СОВЕРШЕННО В ДРУГОМ: "НАЧИНАЯ СЕРИЮ БРОСКОВ С НАЧАЛА ГРАФИКА, С НУЛЕВОЙ ОТМЕТКИ, ГРАФИК ПЕРВОЙ БУДЕТ ДОСТИГАТЬ ОТМЕТКИ +100 В ДВА РАЗА ЧАЩЕ, ЧЕМ -200, ИЛИ НЕТ?!.

Причина обращения: