Регрессионная модель Султонова (РМС) - претендующая на математическую модель рынка. - страница 29

avatara:

не вижу оснований отказывать Юсуфу в новаторстве и именных регрессионных моделях.

Никого же не драконят вилки Булашова и волны Элиотта...

Каждый изобретает в меру своих знаний.

и знаменитая (18) уж получше некоторых аллигаторов. )

Непонятная (заданная кстати Алексеем - математиком) пренебрежительная тональность обсуждения одной из математических моделей удивляет - форум же специализированный. Странная детская ревность. Типа я сам ничего не изобрёл - потому и другим зась. Пусть у Юсуфа комплекс - за его патент в СССР он копейки выгрыз, а будь это сейчас или тогда за бугром - неплохо бы поднялся. Потому сейчас сразу столбит участки )))

К тому же приколист - приписывает своей модели чудодейственные свойства чуть ли не от всех болезней и сглазу...

;)

Я бы любителям экстраполяций предложил перейти к конструктиву в обсуждении, а словоблудным кумушкам отправится в курилку.

Integer:
Нет здесь никаких изобретений, здесь нет даже решения инженерной задачи, решение которых обычно ведет к изобретению. Здесь просто решение математической задачи. Которая не является сложной и не решаемой, типа задачи решенной Перельманом. Обычная рутинная математика.

avtomat:

А вам сложно, видать, увидеть взаимосвязи глубже одного уровня...

faa1947:

HideYourRichess 12.07.2012 13:08

------------------------------------------------------------------------------------

Мы имеем дело с временными рядами, имеющими память, т.е. последующие значения зависят от предыдущих.

Возьмите любое уравнение регрессии в эконометрике - это все функции времени.

avatara:

ага. а ложка Чувашова?

:)

Mischek2:
Ага, хвост виляет собакой

avatara:

не вижу оснований отказывать Юсуфу в новаторстве и именных регрессионных моделях.

Никого же не драконят вилки Булашова и волны Элиотта...

Каждый изобретает в меру своих знаний.

и знаменитая (18) уж получше некоторых аллигаторов. )

Непонятная (заданная кстати Алексеем - математиком) пренебрежительная тональность обсуждения одной из математических моделей удивляет - форум же специализированный. Странная детская ревность. Типа я сам ничего не изобрёл - потому и другим зась. Пусть у Юсуфа комплекс - за его патент в СССР он копейки выгрыз, а будь это сейчас или тогда за бугром - неплохо бы поднялся. Потому сейчас сразу столбит участки )))

К тому же приколист - приписывает своей модели чудодейственные свойства чуть ли не от всех болезней и сглазу...

;)

Я бы любителям экстраполяций предложил перейти к конструктиву в обсуждении, а словоблудным кумушкам отправится в курилку.

avatara:

не ясна ваша позиция - если функция времени не зависит от времени, что это за утверждение?

:)

faa1947:

Несколько раз пытался выудить конструктив к Юсуфа, включая эту ветку.

Хотелось бы чтобы преподаватель эконометрики использовал стандартным образом терминологию эконометрики. Последнее: линейность или нелинейность регрессии определяется видом параметров этой регрессии, а не видом независимых переменных (аргументов функции), которые могут быть любыми. А вот вид параметров жестко требует применения соответствующих методов своей оценки, самый распространенный МНК применим к линейным параметрам, т.е. к линейным регрессиям, да ко всему еще при ряде довольно жестких ограничений.

По моим предположениям (???) использование гамма функции позволяет производить сглаживание, которое остается дифференцируемо справа при приходе нового бара. Практически все методы сглаживания таким свойством не обладают. Узнать не удается.