Создание положительного МО - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
а сколько пунктов не пипсовка? Просто тут основная фишка, что тп=сл. Сейчас прогоню с более длинным профитом.
2. Модификация ордеров - не чаще 1 раза в 10 минут, лучше - без неё вообще;
3. TP=SL= не меньше 3-х нерасширяющихся спредов;
это ИМХО.
1. Работа только отложенными ордерами;
2. Модификация ордеров - не чаще 1 раза в 10 минут, лучше - без неё вообще;
3. TP=SL= не меньше 3-х нерасширяющихся спредов;
это ИМХО.
А вот вариант по Герчику СЛ=ТП/3
А вот вариант по Герчику СЛ=ТП/3
Просто ты назвала советник лизпипсом, от этого и недопонимание))
1. Работа только отложенными ордерами;
2. Модификация ордеров - не чаще 1 раза в 10 минут, лучше - без неё вообще;
3. TP=SL= не меньше 3-х нерасширяющихся спредов;
это ИМХО.
imho, сплошной штамп:
1. Почему я должен открывать позиции, руководствуясь исключительно информацией о пересечении ценой горизонтальных линий?
2. Почему нельзя подтягивать стоп, или корректировать тейк при поступлении новой информации?
3. ???
ты только что подтвердил мое предложение об определении тренда по позициям хеджеров )
Но ведь это является следствием, а не причиной тренда :) Т.е. позиции хеджеров просто зеркально отражают имеющийся тренд на рынке. Так какой смысл определять тренд по хеджерам, если можно просто глянуть на ценовой график :) Да и если уж на то пошло, то по-моему удобнее смотреть не на хеджеров, а на крупных спекулянтов. Их позиции ведь кореллируют с трендом, а у хеджеров наоборот антикореллируют. А по абсолютным значениям они примерно равны (уравновешивают друг друга)
1. - ???
2. Можно. Часто собираетесь подтягивать?
1. Но ведь это является следствием, а не причиной тренда :) Т.е. позиции хеджеров просто зеркально отражают имеющийся тренд на рынке. Так какой смысл определять тренд по хеджерам, если можно просто глянуть на ценовой график :)
2. Да и если уж на то пошло, то по-моему удобнее смотреть не на хеджеров, а на крупных спекулянтов. Их позиции ведь кореллируют с трендом, а у хеджеров наоборот антикореллируют. А по абсолютным значениям они примерно равны (уравновешивают друг друга)
1. Вы помните с чего началась наша дискуссия? Об определении тренда... Это постоянная проблема трейдеров. Мнений определения направлений много от МАшки до определенного ТФ или их вообще несколько. Я же предложил действовать топорно, куда операторы- тренд обратно. Не тошто третьего, второго не дано, конкретный тренд в конкретную сторону.
2. Логично)
jelizavettka, мне так кажется, что размер тейков и стопов здесь уже не принципиален, поскольку ты изначально имеешь статистическое преимущество за счёт спреда ниже рыночного :) Из-за этого и образуется прибыль. А размер тейков и стопов обратно пропорционален вероятности их срабатывания, поэтому в целом на результат они не особо влияют.