Палата №6 - страница 76
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы неглупый человек. Но сказали редкую глупость. Я не ставлю цели показать рост баланса здесь.
Здрасьтежопановыйгод, приходи на ёлку
А чего мы ещё не знаем про то зачем вы тут ?
... Вы не понимаете как быстро растет степенная функция. ...
А я не зря спросил про соотношение прибыльных и убыточных сделок. Интуиция мне подсказывала, что прибыльных будет, где-то 66,6%. Почему - сам не знаю.
Гимн предвыборной кампании Обамы... песня "Yes We Can" наоборот... будет слышно Thank You Satan. https://www.youtube.com/watch? v=jqALdkTArqs Имя дочери Natasha. Наоборот - Ah Satan. Апокалипсис от Илии: одним из признаков Зверя будет белое седое пятно на голове. Официальный сайте Обамы в России http://www.barackobama.ru/foto На третьей фотографии сверху четко видно седое пятно. В Библии сказано что Зверь придёт как человек мира (a man of peace). И действительно, немедленно после инаугурации присуждена Нобелевская Премия Мира. Благословлявшие Обаму на инаугурации женщина-священник и педераст-священник Богом отвергаются НАЧИСТО. В Евангелии от Луки сказано "Я увидел сатану спавшего как молния с неба". Так вот "молния с неба" на древнееврейском:"барак о бама...
... И десять рогов, которые ты видел, суть десять царей, которые еще не получили царства, но примут власть со зверем, как цари, на один час. Случившееся на наших глазах превращение Большой семерки в Большую двадцатку даст требуемое число 10, если вычесть геополитических врагов Запада – Россию и Китай, а также Евросоюз – фиктивную структуру, дублирующую реальные страны. Десять стран, ранее не игравших никакой роли в мировой власти («еще не получили царства»), с началом апокалиптического периода вошли наряду с прежней Большой семеркой в расширенный состав Запада и были допущены к управлению финансовыми потоками, а с ними и к управлению миром («примут власть со зверем, как цари»), но пребывать им в этой роли, учитывая хрупкость сегодняшней геополитической конструкции Запада в целом, очевидно недолго («на один час»).
Зверь будет править 3,5 года... Потом начнётся Армагеддон. Можете не сомневаться, Армагеддон - последняя битва вокруг Иерусалима начнется вовремя, аккурат через 3,5 года правления, 20 июля, США нападут на Иран, Иран нападёт на Израиль. Ирак, Египет, Сирия, Иран - лишь шаги к Армагеддону, о котором так любили разглагольствовать христианские фанатики вокруг Президента Дж. Буша младшего. Дж. Буш младший даже сказал "Бог приказал мне напасть на Ирак - и я напал" (с). Армагеддон, как и предсказано, будет длиться 5 месяцев. Аккурат до 21 декабря 2012.
А почему тут вероятность теоретическая 66,6%... потому же почему на рулетке сумма чисел 666 :-)
Но сказали редкую глупость. Я не ставлю цели показать рост баланса здесь.
Он ММ блюдёт. Вероятность убыточной сделки у него - 0,4 (по демосчёту). Чтобы слить половину с 10000, он должен совершить подряд 5000/50=100 убыточных сделок.
А вероятность этого события - 0,4^100 =1,6*10Е-40
Учитывая, что он совешает 8,4 сделки в день в среднем - 3066 сделок в год. То, вероятность слить полсчёта за год офигительно мала.
Вот, если бы он не блюл ММ, то, например, при лоте = 2, ему нужно было бы совершить всего 5 убыточных сделок подряд.
А вероятность этого события = 0,4^5= 0,01. Следовательно за год он бы слил - 3066*0,01=30 раз.
Пусть математики меня поправят, если я неправ.
Вы неправы. Я вовсе не задумываюсь ни о манименеджменте ни о росте баланса как доказателсьтве. Я демонстрирую перевес вероятности. Увеличить число сделок в 10 раз и лот в три и показать прибыль в 30 раз больше - не суть. Идея не в том. Слить половину можно множеством способов, не только "100 убыточных подряд". Но и "99 убыточных подряд, 1 прибыльная, 2 убыточных". И еще нереально большим кколичеством. Так что вероятность такового события на много порядков более вычисленной Вами. Хотя все равно невелика.
"если бы он не блюл ММ". всегда перевожу научные статьи с пиндосского испытывая особое удовольствие в месте "we obserwer" переводя как "мы наблюли". А что Вы хотите? "Было наблюдено" - это из германской традиции, безлично, а тут активная жизненная позиция. Я эмоциональную окраску сохраняю.
На графике со случайным блужданием каковы будут результаты работы вашей системы?
А мне вообще та эквити не нравится. Вообще не пойму изза чего весь сыр-бор разгорелся. Там на глаз к. Шарпа будет мизерный, я такие стратежки у себя в мусорку всегда выбрасывал
Можете привести конкретную формулу для вычисления этой вероятности?