Закономерности движений цен: Часть 1. Ориентация цены - страница 9

 
alsu:

Скорее всего, не будет. Второй закон термодинамики говорит нам: энтропия замкнутой системы не может уменьшаться. А это значит, что для любого реального процесса мы всегда должны наблюдать неравновесие между направлениями вперед и назад по времени.

С практической стороны, можно посмотреть на второй закон чуть по-другому: если мы все же фиксируем уменьшение энтропии в некий момент времени (например когда, как в данном случае, видим раскачку), то это означает, что система испытывает внешнее воздействие. Сможем максимально быстро выяснить, в какую сторону - получим приз)


Энтропия полностью случайного нормально распределенного процесса конечна и максимальна и не может увеличиваться или уменьшаться. Направление стрелы времени в такой системе не имеет значение. В любом направлении вероятности будут равны что и показывают тесты на случайных величинах.
 

Итак, господа, остается два варианта.

Вариант 1: Это просто эффекты волатильности.

Вариант 2: Это эффект стрелы времени, а значит фигура действительно имеет место быть.

Сейчас проверю на случайном блуждании с паретовским распределением. Потом Выключу стрелу времени: перемешаю бары, посмотрю, что получиться.

 

Тест на Распределении типа Паретто:

Расширение диапозона: 69206(8,04%)
Сужение диапозона: 68867(8%)

Фигасе? Вероятности равные! Версия о волатильности не подтверждается.

Avals:

на случайных будет, если сгенерировать ряд без эффектов волатильности. А если случайный ряд получить из реального сохранив волатильность, то будет так же как и для исходного.
Как видно, различаются и весьма существенно.
 
C-4:

Вариант 1: Это просто эффекты волатильности.

Ну... нет. Если проанализировать случайные котировки с учетом волатильности, имхо, получится то же самое, т.е. равенство.

Нормально -- всплеск и затем плавное затухание -- это же логично.

_____________

Да даже если посмотреть картинку, которую Дима выложил -- горизонтально зеркальные котировки -- она же неестественно выглядит.

 
TheXpert:

Ну... нет. Если проанализировать случайные котировки с учетом волатильности, имхо, получится то же самое, т.е. равенство.

Нормально -- всплеск и затем плавное затухание -- это же логично.

_____________

Да даже если посмотреть картинку, которую Дима выложил -- горизонтально зеркальные котировки -- она же неестественно выглядит.

а если по часам прикинуть те всплески и затухания - то так получится - прям по сессиям торговым :-)
 
C-4:

Энтропия полностью случайного нормально распределенного процесса конечна и максимальна и не может увеличиваться или уменьшаться. Направление стрелы времени в такой системе не имеет значение. В любом направлении вероятности будут равны что и показывают тесты на случайных величинах.
Информационная энтропия процесса (которая зависит от его плотности распределения) и энтропия состояния системы (степень его "неслучайности" что ли?) - это похожие слова, но с разным смыслом. Я имею в виду второй. Хотя в приведенном случае согласен полностью, поэтому и оговорился выше: "в реальных системах", имея в виду что в любой такой системе присутствуют процессы релаксации, по которым и можно определить стрелу времени.
 
gpwr:

Вот если бы собрать статистику движений цены после затухающих треугольников то родилась бы система.

Вероятность движения в ту или иную сторону будет 50/50.
 
Aleksander:
а если по часам прикинуть те всплески и затухания - то так получится - прям по сессиям торговым :-)

Подобные вещи поднимались на пауке ещё давным-давно, в 2004 году. Тема интересна, пока конкретно не брался за расклады по полочкам с написанием соответствующих этим закономерностям сов с различными вариантами входов/выходов, ММ... т.д. - мош щас кто и созреет для этого... :-)

 
Roman.:

Подобные вещи поднимались на пауке ещё давным-давно, в 2004 году. Тема интересна, пока конкретно не брался за расклады по полочкам с написанием соответствующих этим закономерностям сов с различными вариантами входов/выходов, ММ... т.д. - мош щас кто и созреет для этого... :-)


с волой все понятно, мне, например, представляется более интересной статистика, кто и когда расширяет дневной диапазон.
 
sever32:
с волой все понятно, мне, например, представляется более интересной статистикой, когда расширяется дневной диапазон.

У себя нашёл в архивах на компе поиском "Закономерности". Сам ещё не видал эту ТС-ку... :-) Надо будет поближе её глянуть...

"
Система основана на закономерностях движений валютных курсов, которые были выведены в результате обработки статистических данных за два года. Желательно при прочтении текста смотреть на рисунок.


"

П.С. Если бред - ногами не пинайте, в терновый куст не бросайте...

Причина обращения: