Черепахи - страница 5

Да Вы правы. Действительно на всех тиках результат впечатляет. Кстати попробую прикрутить сюда реинвестирование что бы посмотреть что из этого получиться. Потом скину сюда думаю и Вам будет интересно. "Но все таки она вертится..." Система 1 и система 2 себя оправдала.

Система 2.

Вы не поняли моей иронии а мне казалось что я выражаюсь ясно, но мне всегда так кажется. На самом деле я хотел сказать то что не встречал ещё ни одного более менее стабильного мартина либо советника применяющего локи, усреднение. Все они очень неплохо показывают себя лишь на небольшом периоде. Тестировав их на больших периодах я всегда разочаровывался. Но ваш советник обязательно посмотрю. Спасибо!

Меня он как раз не впечатляет. Сделок маловато. :)

Это скорее иллюстрация утверждения "а оно вертится". На самом деле, на тех же канал Дончиана можно построить, на тех же дневках, системку с PF~=1.9..2.0, если мне не изменяет склероз. Примерно столько же сделок будет. Или я это на трёх-четырёх последних годах только тестировал? Ну не важно, в общем.

А тестирование с реинвестированием - зачем оно вообще? Это имеет смысл для "боевого" робота - проконтролировать работу. Но для этого сперва систему надо получить. И добиться корректного тестирования - что немаловажно. Качество моделирования должно быть 90% и без ошибок рассогласования графиков - потенциально они очень большое расхождение результатов могут дать - как повезёт.

Ну и главное - получить советника, УСТОЙЧИВО работающего. Подгонять индюки под кривую - не сложно совсем, только денег оно не даёт. :(

Одной из моих удач в начале был советник с ошибкой. Я его с дуру протестил "по ценам открытия" и результаты были красивые. :) Что заставило собрать меня некоторую статистику его работы. В частности - PF по годам. Советник я потом выкинул, а вот выводы, которые были получены по результатам наблюдения - они остались.