Подскажите тему для исследования - страница 2

 
У меня дежавю?
 
alsu:
У меня дежавю?

Угу)
 
orb:
Вот и тема хорошая - некомпетентность методов прогнозирования. Скандальная и полезная.
 
alsu:У меня дежавю?
у меня видимо тоже, феномен однако - коллективное дежавю, благо гугл этим не страдает: https://www.mql5.com/ru/forum/137701
 
DmitriyN:
Вот и тема хорошая - некомпетентность методов прогнозирования. Скандальная и полезная.
Методы не могут быть некомпетентными ))) в отличие от их применяющих. Учите русский, мать вашу (с)
 
IgorM:
у меня видимо тоже, феномен однако - коллективное дежавю, благо гугл этим не страдает: https://www.mql5.com/ru/forum/137701

Там среди хороших тем и математических понтов, попалось пару хороших людей. Которые мне помогли нейронные сетки понять, точнее что на вход подавать и как. Сливатор получился, но я его приберегу)
 
TheXpert:
Методы не могут быть некомпетентными ))) в отличие от их применяющих. Учите русский, мать вашу (с)
Кто бы говорил :) Образами мыслим, наследственное. Предложите свой вариант.
 

Есть хорошая вещь - статистика, копайте в эту сторону,

например расширенная статистика торговли (торговая статистика), или исследования рынка (эконометрика например), да там есть где копать.

а встроеность мокля в терминал +100500 к рейтингу.

 
DmitriyN:
Вот и тема хорошая - некомпетентность методов прогнозирования. Скандальная и полезная.

Кстати, есть методы, которые мне все таки внушают доверия, а это в се курсаче отобразил...нужно идти дальше.
 
FAQ:

Есть хорошая вещь - статистика, копайте в эту сторону,

например расширенная статистика торговли (торговая статистика), или исследования рынка (эконометрика например), да там есть где копать.

а встроеность мокля в терминал +100500 к рейтингу.


а что такое простите мокля? после этого вопроса, -100500 к рейтингу?)))

кстати о статистике, на 5 форуем есть хорошие статьи и база знаний у меня есть соответствующая))

Причина обращения: