Неграль! - страница 75

 
Находиться тут ни кого не принуждаю, но блин, рыба на шум идет )
 
sanyooooook:
Поговорим о Ш ) и !Ш
в Ш пошел!
 

Да, идиотизм это.(ему-же)

Конечно, имея полный доступ к информации об операциях всех клиентов ДЦ(в целом- сливающих), можно применить анти-копировщик.

 
sanyooooook:

), как это делают большая часть трейдеров?

Неужели они(мы) угадывают будущее направление движения цены и встают против рынка? ;)


ААААААААААААААА

Ещё раз . При случайной тс -

1 Представь, что лот всегда и у всех постоянный, выбора нет, только 1 лот

2 Представь, что у тебя бесконечный депозит

3 Представь, что спреда нет

как долго будешь торговать ? вечно

Будут ли участки, причем длительные с постоянным устойчивым сливом ? будут

Будут ли участки с постоянным устойчивым наливом ? будут

Но при бесконечной игре, всё равно ты будешь возвращаться к изначальному депо

Юсуфы выбирают на истории участки с наливом

Ты пытаешься выбрать участки со сливом и найти в них систему, но её нет при случайке

Почему тогда сливают ?

Потому что нарушают правило бесконечного депо и оказавшись в просадке для бесконечного, получают стопаут для своего конечного, ну и спред при длительной игре тянет вниз

а ты пытаешься получить правило для простой просадки, но оно ничего тебе не даст, увеличь ты депо или уменьши лот и это уже не слив а просадка из которой ты вылезешь, пока не сольешь по спреду

Хочешь увеличить скорость слива - соответственно открывайся на всё депо в любую сторону

 
tara:

Конечно, имея полный доступ к информации об операциях всех клиентов ДЦ(в целом- сливающих), можно применить анти-копировщик.

Типа это знание что-то изменит )))
 

Большая часть населения форума верит в некий Ш

Но они заблуждаются так как ни какого Ш нет.

Возмем некое множество состоящее из Ш и !Ш. Так мгде есть Ш нет !Ш и наоборот

Исключая из этого множества Ш мы получаем !Ш в чистом виде

 
Mischek2:



Акстись, дай люд по мучать! )

Иными словами ты описал то место где нет Ш

Но если ты показал где нет Ш, то там где не показал, Ш есть, но если есть Ш то есть и !Ш

Тем самым ты показываеш что !Ш существует.

Оспорь! )

 
TheXpert:
Типа это знание что-то изменит )))

Оно позволит хотя-бы рассуждать на эту тему, не создавая у окружающих ощущения бреда
 
 
sanyooooook:

Большая часть населения форума верит в некий Ш

Но они заблуждаются так как ни какого Ш нет.

Возмем некое множество состоящее из Ш и !Ш. Так мгде есть Ш нет !Ш и наоборот

Исключая из этого множества Ш мы получаем !Ш в чистом виде


Где там? Из какого множество? Весна...
Причина обращения: