Разработка стабильного торгового робота - страница 14

Только не понятно для чего вы их поставили на разные счета. Если бы на одном, то суммарная просадка была бы меньше.

Все - тоже самое, как и Влад предложил изначально - см. 1-ый пост ветки "селяне вышли на охоту" - там ИЛАН - усреднитель, здесь (18) - пересиживатель... :-) Также - и там, и здесь сОвы торгуют в обе стороны.

Правильно, но чем не хэджирование от неожиданых больших трендов при осуществлении стратегии на отбой?

Понял, т.е. можно сажать на одном счете, но на двух терминалах?  нельзя же 2 советника на одном терминале. или на этом же терминале открываю второй график? Тогда, вообще супер.

Я разве отрицаю положительный эффект, я лишь хотел сказать, что идея эта не оригинальна.

Можно ставить два советника на одном счёте на двух графиках на одной валюте и в одном терминале, но с разными магиками и название советников должны различаться.

Почему все так боятся пересиживания? Главное - было бы что пересиживать. Пересиживать глупо открытые ордера, действительно опасно, но случайно оказавшиеся вне ТС нужно пересиживать.

Спасибо за совет, попробую осуществить. А то я думал, что мне понадобятся 2 депо.

Всё зависит от того насколько долго мы пересиживаем и к каким просадкам это приводит. К примеру, если выход позиции в прибыль приходится ждать месяц, какой смысл так долго ждать? Лучше принять убыток и за это время заработать больше, чем принятый убыток.

Я так вообще практикую объединение двух хеджирующих стратегий в одном советнике. Только ордера каждой стратегии имеют свой магик.