Тех анализ. Правда или вымысел? - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
незачем выдирать из контектста. 5м для выбора более оптимальных точек. Не привыкс, знаете ли, разбрасываться парой-другой сотней пипсов.
Так вот. На 5-минутках у вас будет сливать любой эксперт если вы его конечно написали. И перевернутый будет сливать. По банальной причине: движения слишком малы по сравнению с комиссионными. А совсем не потому что ТА не работает.
Так что Омирбек Омирбеком, а верблюда надо привязывать.
Так вот. На 5-минутках у вас будет сливать любой эксперт если вы его конечно написали.
К чему ирония? вы считаете, что написание на языке мкл намного сложнее, чем, скажем, написать прошивку контроллера какого-нибудь устройства реального времени? Поверьте, нет, если вы не знакомы с этой сферой программирования. Гораздо сложнее найти и формализовать идею.
Еще раз попробую пояснить, раз вам понравилась мысль про младшие тайм-фреймы- если вы не заметили, работаю на часовиках, с оптимизацией входа выхода на младших тайм-фреймах.
... Гораздо сложнее найти и формализовать идею.
...
К чему ирония?
Это не ирония. Я попросил представить советника, который у вас сливал по ТА. Хотя бы одного.
Вы в ответ про плоскую землю, вольный город и прочую пургу.
Отсюда вывод какой?
Или он не по та, или вы никаких советникоф не писали, или одно из двух.
Это не ирония. Я попросил представить советника, который у вас сливал по ТА. Хотя бы одного.
Вы в ответ про плоскую землю, вольный город и прочую пургу.
Отсюда вывод какой?
Или он не по та, или вы никаких советникоф не писали, или одно из двух.
ну вывалю я какой-нибудь код, на пересечении стохастиков или машек, или по макд, усиленный границами RSI да полосами болинджера, один многих экспериментов, что от этого изменится-то? Что бы дать повод кому-то потролить по поводу стилистики написания, отсутствии комментариев и прочему?
Их же тонны в кодобазе, выберите на свой вкус. Речь-то не об этом
Я уже сказал свое мнение- я использую в отдельных временных интервалах советников с анализом ТА, прогнозируя, точнее пытаясь прогнозировать, рыночную ситуацию на основе других показателей рынка и используя несколько советников с разными алгоритмами работы.
Формализовать проще, чем найти.
согласен, именно поэтому я поставил "найти" на первое место. Но правда, смотря для кого- у меня есть приятель, довольно успешно и стабильно торгующий, так он свое чутье рынка ну никак формализовать не может. Не получается, не математик, человек творческий
ну вывалю я какой-нибудь код, на пересечении стохастиков или машек, или по макд, усиленный границами RSI да полосами болинджера, один многих экспериментов, что от этого изменится-то? Что бы дать повод кому-то потролить по поводу стилистики написания, отсутствии комментариев и прочему?
Их же тонны в кодобазе, выберите на свой вкус. Речь-то не об этом
Я уже сказал свое мнение- я использую в отдельных временных интервалах советников с анализом ТА, прогнозируя, точнее пытаясь прогнозировать, рыночную ситуацию на основе других показателей рынка и используя несколько советников с разными алгоритмами работы.
Дык из любого вашего сливного советника можно сделать прибыльный если добавить элемент ТА, а дурь выбросить.
согласен, именно поэтому я поставил "найти" на первое место. Но правда, смотря для кого- у меня есть приятель, довольно успешно и стабильно торгующий, так он свое чутье рынка ну никак формализовать не может. Не получается, не математик, человек творческий
Дык из любого вашего сливного советника можно сделать прибыльный если добавить элемент ТА, а дурь выбросить.
ок, докажите на деле. Возьмите любого сливного советника из базы на основе ТА и сделайте прибыльного, по результатам нескольких тысяч сделок
ок, докажите на деле. Возьмите любого сливного советника из базы на основе ТА и сделайте прибыльного, по результатам нескольких тысяч сделок
Нужен ваш. Не из кодобазы. Это существенно.