MT4 осталось жить недолго - страница 73

Здесь уже было не единожды сказано об этом. Мне за это денег не платят, чтобы я здесь распинался.

Метаквотс уже было с 10 разных сторон заявлено, чем именно недовольны простые трейдеры.

Но пока реакция - лишь самодовольная ухмылка.

угу, смешно, в особенности когда юзеры утверждают, что программирование в mql5 чем то кардинально отличается от mql4, ах да, там же ООП, и хрен докажешь, что не нравится не трожь ООП, созрел для ООП - бери чужие наработки и в 3 сек. "прикручивай" к своему коду.

ладно, пусть дальше "смешат", тем более топик выродился из обсуждения с разработчиками в очередной бестолковый балаган с нытьем. Ну а то, что 99% из числа тех кто видит сложности при программировании на mql5 имеет абсолютно нулевой опыт программирования даже под mql4 это очевидно

о, вы прям читаете мои мысли.

погодите немного скоро все это будет.

Видимо "простым трейдерам" нужно просто пользоваться "простыми терминалами". Надеюсь, они не настолько простые, чтоб не суметь просто воспользоваться яндексом.

Извини дружище - нечего мне тут обсуждать. Когда мои (аргументированные) просьбы были посланы фтопку я забросил это дело и не знаю текущего состояния дел.

Форма открытия ордеров неизменилась наверно еще со второй версии. Мне всегда не хватало элементарнейшей вещи - при установке размера стопа сразуже показывать возможноые потери на нем в деньгах и процентах депо (особенно важная для таких популярных микродепозитов вплоть до пары доларов). Это настолько очевидная и легко реализуемая фишка что об ней и напоминать не удобно. Об остальных даже вспоминать не хочется ибо б-е-с-т-о-л-к-у - все равно не сделают.

Давай о коровах говорить только тогда, когда ты точно знаеш разницу между коровой и быком, и не будеш проходить мимо вещей которые не понимаеш, просто потому что ты их еще не понял ;)

Много ли трейдеров в состоянии освоить MQL4 (про MQL5 вообще молчу)?! А вот в "тех" платформах (конкретно в SierraCharts и в CQG) есть возможность получать данные в Excel (не тупо - последние значения по DDE с которыми толком ничего и сделать кроме как посмотреть, а приличный кусок данных и прямо в строки Excel. Потом их обычными формулами Excel можно обработать и если "выставить" в определенную ячейку "сигнал", то прямо из Excelя откроется/закроется ордер. Надеюсь никто не станет оспаривать что научить рисовать формулы в Excel можно самую расфуфыренную блондинку, а вот MQL - О! да! это только для избранных :))

Нет. Главное достоинство технологии CQG перед MQL что у них есть свой честный ActiveX со всемы вытекающими.... Я могу работать в действительно профессиональной среде разработки, пользовать абсолютно любые инструменты и библиотеки (в том чиле так любимые здесь 3D и OpenGL) и не быть связанным куцыми, возможностями которые разработчики сумели реализовать и ждать когда доделают остальное.

MT5 - безусловно ограмадный шаг вперед по сравнению с 4кой, но во время этого хода вперед почемуто приходится очень туго затягивать пояс и ходьба от этого не становится комфортнее.

Ну да ладно - и не к такому привыкали, привыкнем и к 5ке ибо альтернативы ей все равно нет.

А остальное в посте можно не читать. :)

:)

Ну в принципе... почти.

--

Серёга, всего доброго тебе, и успехов как в торговле так и в программировании !

Уверен, что прогулявшись по другим платформам, всё равно вернёшься к MT5. Поскольку в Экселе ты программировать не будешь (ибо брюнет), а свой терминал писать для голого АПИ удовольствие ниже среднего, хотя и полезно для душевного здоровья - смирение перед реальностью нарабатывает и благодарность за сделанную другими работу.

Удачи !

Безусловно. Ведь мы то здесь все собрашившиеся знаем Истину, а все остальные - позаблуждаются но придут к ней жеж :))

Когда широта кругозора сжимается в точку, она стнаовится "точкой зрения" ;) у всех меня ругающих она безусловно есть, иначе бы не ругали, а хотябы задались вопросом: о чем это он? а вдруг еще гдето есть жизнь а не только в нашей МТшной песочнице?

Други мои. неужели вам не понятно, что на этом форуме не может быть альтернативных мнений по той простой причине, что люди занятые другим делом, делают его в другом месте? Другие платформы обсуждать здесь бессмысленно. Кто из вас чтото толковое может посоветовать по jForex, NinjaTrader, CQG, ThinkOrSwim, SierraCharts, MultiCharts, Wealth-Lab Developer, Strategy Runner, PFG, Rithmic, .... Это только те, в которых я покопался, достаточно долго чтобы они запомнились и вспоминались без помощи гугла. А сколько еще всяких *trader-ов? Да, ни одна из них не идеальна, и МТ гораздо продвинутее их, но многие вещи у них на порядок удобнее техже функций в МТ. И мне жаль что разработчики высоко задрав нос, решили что они лучше нас знают в чем счастье. Их логика проста и действенна - нужно сделать такую платформу, чтобы ни у кого такой не было (иначе ее нельзя будет продать). И они ее делают такой..... но! путем того что НЕ хотят у себя повторять удачный функционал других платформ. Ну какже - тогда им всяк тыкнет: так этож как в CQG сделано и чем тогда гордится?! :))) а так - и облачные вычисления и 3D визуализация и еще черти что, кроме самых необходимых вещей..... Я то сам здесь бурчуворчу по одной единственной причине - мне жутко жаль, что политика обрезания не дает стать МТ реально единственной достойной платформой. Критикуя недостатки МТ я всегда показываю (по крайней мере пытаюсь) показать альтернативный взгляд на проблемму. Но кому это здесь нужно? :( У нас есть (своя) ИСТИНА и на остальное нам с высокой башни.........

Удачи и вам господа. Не смотрите по сторонам! Зажмурьте глаза и продолжайте идти своей дорогой - так спокойней и надежней. Все остальные никогда ни в чем могут быть правее нас.