MT4 осталось жить недолго - страница 66
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вопрос к разработчикам. А невозможно в МТ5 сделать 3 типа торговых счетов: с локами, без локов с многими ордерами и без локов с одной позицией? И пусть каждый торгует как ему нравится.
Вопрос к разработчикам. А невозможно в МТ5 сделать 3 типа торговых счетов: с локами, без локов с многими ордерами и без локов с одной позицией? И пусть каждый торгует как ему нравится.
и еще - чтобы сворачивались по правилу FiFo, или как решит "трейдер"...
;)
А если без шуток - американские требования FiFO*) разве в пятёре реализованы? позиция ж уже не пахнет составляющими ее ордерами?
Или я что-то пропустил? (
--------------------------
*) Если существует несколько открытых позиций, то при проведении противоположенной сделки большого объема открытые позиции будут закрываться в том порядке, в каком они открывались, до тех пор, пока будет хватать объема противоположенной сделки. (Правило FIFO). Если объема не хватит чтобы закрыть все открытые позиции, то последняя позиция будет закрыта частично, а если объем противоположенной сделки будет больше чем объем суммарной позиции, то будет также создана позиция в противоположенную сторону в размере оставшегося объема.
А если без шуток - американские требования FiFO*) разве в пятёре реализованы? позиция ж уже не пахнет составляющими ее ордерами?
Или я что-то пропустил? (
А должна пахнуть?
Наверняка ты что-то проворонил. Например, что если открыта сотня однонаправленных ордеров одного объёма (для простоты), то по какой цене они были открыты изначально - не имеет никакого значения. Закрывай любой - результат тот же.
Совокупная позиция она и в MT4 совокупная позиция, не говоря уже про всякие африки.
А должна пахнуть?
Наверняка ты что-то проворонил. Например, что если открыта сотня однонаправленных ордеров одного объёма (для простоты), то по какой цене они были открыты изначально - не имеет никакого значения. Закрывай любой - результат тот же.
Совокупная позиция она и в MT4 совокупная позиция, не говоря уже про всякие африки.
Ты не понял FIFО? О)
При чём здесь сотня ордеров по одной цене? сотня по разной! И FIFO требование регулятора.
Потому и спросил - ведь сертифицировать в Америке будут МТ5?
Или всё это пыль в глаза?
;)
Расчёт совокупной позиции и только её (позиции) визуализация - не основание отменить и не выполнять правило ...
ИМХО
Ты не понял FIFО? О)
1. При чём здесь сотня ордеров по одной цене? сотня по разной! И FIFO требование регулятора.
Потому и спросил - ведь сертифицировать в Америке будут МТ5?
Или всё это пыль в глаза?
;)
2. Учёт совокупной позиции и только её (позиции) визуализация - не основание отменить и не выполнять правило ...
ИМХО
1. Еще раз для невнимательных:
если открыта сотня однонаправленных ордеров одного объёма (для простоты), то по какой цене они были открыты изначально - не имеет никакого значения. Закрывай любой - результат тот же.
Без разницы по каким ценам они были открыты. Хоть трижды по разным с десятью предварительными переворотами.
2. В юридических тонкостях не силён. Да и не моя проблема. Но правило идиотское. Потому как - БЕЗ РАЗНИЦЫ. На эквити не влияет. А баланс - это фикция.
1. Еще раз для невнимательных:
Без разницы по каким ценам они были открыты. Хоть трижды по разным с десятью предварительными переворотами.
2. В юридических тонкостях не силён. Да и не моя проблема. Но правило идиотское. Потому как - БЕЗ РАЗНИЦЫ. На эквити не влияет. А баланс - это фикция.
Учёт и расчёт - разные понятия. Поэтому и поправил.
;)
Учёт и расчёт - разные понятия. Поэтому и поправил.
;)
Учту.
;)
А должна пахнуть?
Наверняка ты что-то проворонил. Например, что если открыта сотня однонаправленных ордеров одного объёма (для простоты), то по какой цене они были открыты изначально - не имеет никакого значения. Закрывай любой - результат тот же.
Совокупная позиция она и в MT4 совокупная позиция, не говоря уже про всякие африки.
Хм, извините опять что влез, уж больно тема интересная. :)
Но за одно уж... Вы уверены в том, что говорите? FIFO же не от балды родили. ;) Подумайте еще раз.
А если без шуток - американские требования FiFO*) разве в пятёре реализованы? позиция ж уже не пахнет составляющими ее ордерами?
Реализованы по умолчанию - сейчас всегда есть только одна совокупная позиция, от нее и пляшет любое закрытие.
Для NFA чуть по другому дневные отчеты генерировать будем, чтобы показывать исполнение по FIFO правилу.