Ещё раз о волнах... - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
не нужно так мозг морщить, я же объяснил, что я не математик, я экспериментатор-исследователь.
Это просто все стохастики в одном окне и их сумма с усреднениями и двумя верхним и нижними границами максимума и минимума за два разных периода.
да не морщу я, просто увидел чтото знакомое в середине картинки, в плане наложения фаз думал это тоже направление.
Super_Wave_MainvGS_2010_07_23.mq4
чето не кажет ниче.
Там защиту в коде снимите (защита по дате, дату исправьте). Сами справитесь?
Super_Wave_MainvGS_2010_07_23.mq4
чето не кажет ниче.
он работает на базе Super_Wave_Base.
он работает на базе Super_Wave_Base.
это я уже понял. но что то сдается мне что это не тоже самое что у вас на картинке.
а зачем вообще ставить защиту по дате, если ее также легко можно убрать? может я чего не знаю или не понимаю.
Ваш вариант по снятию защиты тоже послушал бы. я сам попробую, не факт правда что получится, и сравню может я подругому это делаю. можно же изменить время, а можно вообще убрать .
а зачем вообще ставить защиту по дате, если ее также легко можно убрать?
Естественно, если вы предоставляете исходник, смысла в этом нет. Если же предоставить ex4 модуль для тестирования и ограничить по времени. Если цена невысокая, то при интересе заказчика ему проще заплатить чем ломать защиту.
Ваш вариант по снятию защиты тоже послушал бы. я сам попробую и сравню может я подругому это делаю. можно же изменить время, а можно вообще убрать.
Просто измените дату в опциях.
Когда-то мне доводилось заниматься защитой. План был прост. На 5-дюймовой дискете делалось физическое пореждение магнитного слоя. На основе номера повреждённого кластера генерировался код доступа, который записывался на самой дискете и на диске в определённом месте при первом запуске. И контролировался на предмет совпадения при каждом запуске. Проверка повреждённого кластера осуществлялась путём многократной попытки записи в него. Что исключало взлом защиты путём точного копирования. На тот момент это была достаточно эффективная защита.
Естественно, если вы предоставляете исходник, смысла в этом нет. Если же предоставить ex4 модуль для тестирования и ограничить по времени. Если цена невысокая, то при интересе заказчика ему проще заплатить чем ломать защиту.
Просто измените дату в опциях.
Когда-то мне доводилось заниматься защитой. План был прост. На 5-дюймовой дискете делалось физическое пореждение магнитного слоя. На основе номера повреждённого кластера генерировался код доступа, который записывался на самой дискете и на диске в определённом месте при первом запуске. И контролировался на предмет совпадения при каждом запуске. Проверка повреждённого кластера осуществлялась путём многократной попытки записи в него. Что исключало взлом защиты путём точного копирования. На тот момент это была достаточно эффективная защита.
дату в верху поменять?
и еще, что можно сделать с выделенным ниже для снятия защиты.
посмотел примерно что там, судя по коду в расчете наверное получше было бы если тф брались бы по октавам .https://forum.mql4.com/ru/22300/page5#167096
Нет не вверху, Day_Check нужно увеличить, только вроде дата ещё не истекла. Это количество разрешённых дней с даты 22 июля 2010
менял на 3200, щас там 1200 стоит, всеравно не показывает линии.