Окончательный на все сто, пост. - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
...
SProgrammer:
...
SProgrammer:...
SProgrammer:...
SProgrammer:...
SProgrammer:...
SProgrammer:...
SProgrammer:...
Дело не в стебе и не в надменном виде а в мировоззрении и философии если угодно. Сейчас поясню. Мир, в котором мы живем подчиняется определенным законам. Что из этого следует - 1) Если мы не знаем каких-то законов, то это не значит, что их нет; 2) если мы придумаем и установим (навяжем) свои законы, то они работать не будут. В связи с этим появились два пути познания - западная схоластика и восточно-греческая феория, от которой и произошло слово теория. Первый путь познания подразумевает раздробление целого на части, чтобы потом по частям узнать как все устроено. То есть субъектно-объектный анализ. Второй путь познания - это слияние с объектом познания. То есть объектно-объектный анализ. Первый путь - это путь западного ТА, путь квантовой физики и прочего бреда. Это путь в никуда, который заводит только в болото еще более мелких частностей и подробностей. Этому анализу и посвящен весь данный форум. Примером второго пути могут служить как ни странно японские свечи. Это пока единственная попытка (может не совсем удачная) объектно-объектного взгляда на рынок. и которая кстати до сих пор стоит особняком от всех сомнительных теорий извлечения прибыли, которые возникают на Западе. )))
С этим обсолютно согласен, только сливатся нужно именоо со всем обьектом, а не с его отдельными частями
Первый путь - это путь западного ТА, путь квантовой физики и прочего бреда. Это путь в никуда, который заводит только в болото еще более мелких частностей и подробностей. Этому анализу и посвящен весь данный форум. Примером второго пути могут служить как ни странно японские свечи.
Квантовая физика не бред, а реальность этого мира. Если процессы, которые происходят в квантовом мире нельзя описать привычной логикой, это не значит что это бред.
Можете объяснить, чем же анализ японский свечей принципиально отличается от Вами такого нелюбимого ТА?
Нужны сразу оба подхода: от общего к частному и от частного к общему. Они дополняют и неотделимы друг-друга .
Не хочу быть навязчивым, но кажется твой уход затягивается.
:) Вон там тему завели. Как из равномерного распределения сделать нормальное.
Докажи что хоть что-то знаешь в теорвере - раскажи как это сделать. :) Вместо того что бы расстраиваться.
==
Сразу скажу, что бы Мат меня не спрашивал зачем мне нормальное распределение - я знаю как это сделать, но обычно те кто слабо понимает в теорвере этого не зняют. :)
Дело не в стебе и не в надменном виде а в мировоззрении и философии если угодно. Сейчас поясню. Мир, в котором мы живем подчиняется определенным законам. Что из этого следует - 1) Если мы не знаем каких-то законов, то это не значит, что их нет; 2) если мы придумаем и установим (навяжем) свои законы, то они работать не будут. В связи с этим появились два пути познания - западная схоластика и восточно-греческая феория, от которой и произошло слово теория. Первый путь познания подразумевает раздробление целого на части, чтобы потом по частям узнать как все устроено. То есть субъектно-объектный анализ. Второй путь познания - это слияние с объектом познания. То есть объектно-объектный анализ. Первый путь - это путь западного ТА, путь квантовой физики и прочего бреда. Это путь в никуда, который заводит только в болото еще более мелких частностей и подробностей. Этому анализу и посвящен весь данный форум. Примером второго пути могут служить как ни странно японские свечи. Это пока единственная попытка (может не совсем удачная) объектно-объектного взгляда на рынок. и которая кстати до сих пор стоит особняком от всех сомнительных теорий извлечения прибыли, которые возникают на Западе. )))
Тока выделенная враза смущает. Это что, аксиома?
Дело не в стебе и не в надменном виде а в мировоззрении и философии если угодно. Сейчас поясню. Мир, в котором мы живем подчиняется определенным законам. Что из этого следует - 1) Если мы не знаем каких-то законов, то это не значит, что их нет; 2) если мы придумаем и установим (навяжем) свои законы, то они работать не будут. В связи с этим появились два пути познания - западная схоластика и восточно-греческая феория, от которой и произошло слово теория. Первый путь познания подразумевает раздробление целого на части, чтобы потом по частям узнать как все устроено. То есть субъектно-объектный анализ. Второй путь познания - это слияние с объектом познания. То есть объектно-объектный анализ. Первый путь - это путь западного ТА, путь квантовой физики и прочего бреда. Это путь в никуда, который заводит только в болото еще более мелких частностей и подробностей. Этому анализу и посвящен весь данный форум. Примером второго пути могут служить как ни странно японские свечи. Это пока единственная попытка (может не совсем удачная) объектно-объектного взгляда на рынок. и которая кстати до сих пор стоит особняком от всех сомнительных теорий извлечения прибыли, которые возникают на Западе. )))
ниче не пОнял. Прочитал один раз. Обычно доходит сразу... :-)
Это че - философия какая-то что-ли?
Дело не в стебе и не в надменном виде а в мировоззрении и философии если угодно. Сейчас поясню. Мир, в котором мы живем подчиняется определенным законам. Что из этого следует - 1) Если мы не знаем каких-то законов, то это не значит, что их нет; 2) если мы придумаем и установим (навяжем) свои законы, то они работать не будут. В связи с этим появились два пути познания - западная схоластика и восточно-греческая феория, от которой и произошло слово теория. Первый путь познания подразумевает раздробление целого на части, чтобы потом по частям узнать как все устроено. То есть субъектно-объектный анализ. Второй путь познания - это слияние с объектом познания. То есть объектно-объектный анализ. Первый путь - это путь западного ТА, путь квантовой физики и прочего бреда. Это путь в никуда, который заводит только в болото еще более мелких частностей и подробностей. Этому анализу и посвящен весь данный форум. Примером второго пути могут служить как ни странно японские свечи. Это пока единственная попытка (может не совсем удачная) объектно-объектного взгляда на рынок. и которая кстати до сих пор стоит особняком от всех сомнительных теорий извлечения прибыли, которые возникают на Западе. )))
со второго раза - пОнял.
Возникает вопрос - где четкий критерий разделения субъектно-объектного и объектно-объектного анализа? В чем оно (это разделение) - поконкретней - проявляется на торгах с маржей?
Сразу скажу, что бы Мат меня не спрашивал зачем мне нормальное распределение - я знаю как это сделать, но обычно те кто слабо понимает в теорвере этого не зняют. :)
А, ну я понял, ты и ник специально ivandurak'овский завел, что бы как бы от другого персонажа-дурака спрашивать дурацкие вопросы. Но зачем тебе это? Да и вопрос не понятен. Тебе нужны конечные нормально распределенные дисперсии? Так это больше относится к технике программирования чем к теор.веру. Генерь блуждание ранд S серий по N шагов, каждая S серия будет нормально распределенной дисперсией, а их среднее С.К.О будет соответствовать квадрату N.
Кстати, уже 11:00 форумского времени, а ты еще здесь.
А, ну я понял, ты и ник специально ivandurak'овский завел, что бы как бы от другого персонажа-дурака спрашивать дурацкие вопросы. Но зачем тебе это? Да и вопрос не понятен. Тебе нужны конечные нормально распределенные дисперсии? Так это больше относится к технике программирования чем к теор.веру. Генерь блуждание ранд S серий по N шагов, каждая S серия будет нормально распределенной дисперсией, а их среднее С.К.О будет соответствовать квадрату N.
Кстати, уже 11:00 форумского времени, а ты еще здесь.
Параноя.
Я то уйду 200%, ты это, ты не волнуйся.
Ты лучше - иди покажи как ты крут в тервере. :)
Параноя.
Я то уйду 200%, ты это, ты не волнуйся.
Ты лучше - иди покажи как ты крут в тервере. :)
Как ты был свистун с свистулькой, так и остался. Как метал понты дешевые, но сам, будучи программистом, не написал ни одной статьи, ни одного кода в базу, так и продолжаешь пустое понтометательство.
Как переводил разговор на другую тему, так и переводишь.
Есть ли шанс, что ты выполнишь свое обещание уйти ?
Два часа назад было 100% . Никуда не ушел, но теперь стало 200% . К вечеру перевалит за 1000 %.
Простой вопрос - когда уйдешь то ? Только не переводи тему .