1-я и 2-я производная от MACD - страница 59

Не мешать вести монолог? Хорошо. Но мне кажется, что Вы в дебрях. Имхо.

причем здесь монолог. просто неприятно когда пишешь и излагаешь и без того не простые для меня вещи, а кто-то начинает даже не прочитав толдычить в параллель вообще о других вещах лишьбы поболтать. спросишь пробовал ли кто сыр, так тебе с дотошностью и презрением объяснят что ты дурак в молоке не разбираешся. причем упор поставят на то чтобы сказать что ты дурак, но ни про сыр ни про калбасу так никто и не пояснит, лезут либо учит либо выпендриться, либо только ради того чтобы показать что умный а вы дурак. мпричем когда лезут учить, то по сути никто и вмыслях не держит чтобы реально пояснить чтьо-либо, скорее это выглядит как абстрактное учение с целью удавлетворения своего эго.

сказать что вы в дебрях или что тупите, каждый может. а вот пояснить доходчиво почему в дебрях, и что такое дебри, и относительно чего это дебри, а относительно чего- нет. вот это сразу в кусты.

говоря а, многие не хотят говорить б. но при этом говорят что объсняют именно б. зачем тогда если изначально нет желания помочь, писать а.

Ну да)) Вы просто так объемно и своеобразно излагаете.... что ваши посты вряд ли кто осиливает до конца... даже модераторы. ... Вряд ли кто сможет помочь... Хотя, все может быть.

Да рады бы люди тебе помочь, но им одного не хватает - понимания того, что ты хочешь. Вот увидят знакомое слово, которое понятно, - и уже и этому рады до поросячьего визгу. А ты говоришь "в параллель".

Ты сам ведь поди не понимаешь, что тебе надо. Если бы понимал - смог бы изложить внятно.

Какие выводы вы сделали по поводу МА?

Думаю, что вам (и некоторым другим) нужно перестать строить стратегии, основанные на индикаторах с малым и(или) фиксированным периодом.

Прочитал всю ветку, но так и не понял как применить эту вашу МА, да еще и период ее мешается все время.

Вывод все тот же: если у системы на постоянном лоте матожидание меньше спреда, то никакой манименеджмент/неттинг/локинг ей не поможет, рано или поздно она сольет с силой, условно пропорциональной тому, насколько долго удавалось держаться на плаву до момента слива)).

Сложно понять тему, в которой несколько тем сразу. По поводу применения, лично я ничего не писал, я просто выразил взгляд. На мой взгляд, необходимо понимать финансовый и физический смысл того, что показывают индикаторы.
Но, как видите, даже прекрасное понимание смыслов не гарантирует успехов в решении задач.

Какие какие... У меня вывод всегда один был- если хочется чтобы машка более-мение норм работала как трендовый индюк нужно ее период изменять пропорионально периоду колебаний цены.

А у Вас, Дмитрий какие выводы по поводу машек?

И какой же вывод?