"Крутые перцы!"

Поддерживаю. Примерный список требований:

• Тут - только предельно четкие сигналы. Никакой размазни типа "евро сегодня, скорее всего, вверх" не допускается. Другими словами, никаких прогнозов и их обсуждений.
• Крайне желательно, чтобы каждый сигнал прослеживался до конца, т.е. до закрытия сделки. Это - на ответственности автора сигнала!
  
• В случае, если ТР нет, должны быть четко оговорены условия закрытия сделки.
  
• SL должен присутствовать всегда.
  
• Времена открытия/закрытия сделок - тоже должны присутствовать.

Нарушения этих правил предлагаю пресекать.

Если автор и участники ветки не против - предлагаю модерить ветку с особым рвением, чтобы тут была только конкретика. Возможно, желающих вначале будет не слишком много. Но для тех, кто кровно заинтересован в демонстрации результатов работы по своей системе, эта ветка может оказаться крайне полезной.

Может, сразу и договоримся о табличной форме представления "торгового цикла" (от открытия до полного закрытия сделки)?

Начнем, пожалуй, для почина !

Поскольку я стараюсь специализироваться, в основном, по товарно-фондовому рынку, то и сигналы будут соответствующие. Надеюсь, что данное сообщение будет - в тему ветки.

В текущий момент имеется неплохая возможность долгосрочной покупки спреда соевые бобы - пшеница ZSF2(янв.) - ZWZ1(дек.) = 1:1 .

(для мт4 Альпари: buy #SF2 - sell #WZ1 )

По графику многолетних, 5-ти и 15-ти летних сезонных тенденций, - ситуация по ценовой линии спреда на утро пятницы выглядит так (версия от известного англояз. сайта MRCI):

Хорошо видно, что с первых чисел ноября линия спреда ZS-ZW настроена по сезонности двигаться вверх. Предполагаю держать позиции спреда до 20-25-го ноября, а там по ситуации, - видно будет, - или закрою, или "повешу" на спред парный трейлинг! Предполагаемый "потенциал" профитного движения линии спреда, - примерно +80.0+120.0 по шкале зерновых (т.е. суммарная прибыль - примерно, от +100 до +150 долларов для соотношения размеров позиций zs-zw=0.1:0.1).

Подробные ежедневные фундаментальные обзоры по зерновым инструментам (в т.ч. и по бобам с пшеницей) можно брать в адресе http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fcowsandcrops.agricharts.com%2Fmarkets%2Fcommentary.php

(Оригинал - http://cowsandcrops.agricharts.com/markets/commentary.php )

Текущая ситуация по указанному спреду в МТ4 сейчас вот такая ( в индикаторном окне - линия эквити спреда ZS-ZW):

п/с - я вошел 2-го ноября и сейчас - в оч. небольшом суммарном профите!

В условиях совсем не обязательно прописывать все до мельчайших подробностей. Как известно, именно в мелочах и нюансах все черти и спрятаны...

Предлагаю эту ветку сделать FAQом, а сделать соседнюю ЧИСТО для сигналов.Иначе толку будет мало - здесь уже флуда достаточно. К тому же если табличная форма, даешь в студию как это выглядит

С прискорбием сообщаю, что вход - "не удался". Вопреки сезонности, через день после парного входа соя стала дешеветь быстрее пшеницы. Некоторая попытка выровняться имела место в середине ноября, но успеха не принесла... Линия спреда (суммарного эквити) так и ушла вниз. В конце след. недели закрою селл-позицию по пшенице ZWZ1 (она сейчас в плюсе) и оставлю покупку бобов ZSF2 - с расчетом на товарное предновогоднее UP-ралли...

Почему SL должен всегда присутствовать? ))) Мне это условие не нравится )))

Пока вижу, что отсутствовать может в следующих случаях:

1. Статарбитраж.

2. Портфельная система (мультивалютка).

Предложите еще обоснованные варианты.

И статарбитраж и портфельные системы не застрахованы от просадок. Поэтому и в них должны быть хотя бы страховочные стопы.

В общем, я не вижу ни одного безрискового способа торговать, а значит - стопы должны быть. Иначе вполне возможна ситуация, когда "крутой перец" выполнит 1000 прибыльных трейдов без стопов и будет пяткой бить себя в грудь.

Но мы то знаем, что это вовсе не круто...

Ставь ты стоп, не ставь ты стопа

всё рано наступит ж утро.

И SL и TP - скорее параметры стратегии или ММ. На мой взгляд их нужно указывать только в рекомендательных целях. А если уж речь зашла о четких сигналах, то предлагаю в понятие сигнал включать только название инструмента, тип операции (рыночный или отложенный ордер), а в качестве условия вхождения в рынок - цену или время. Иначе получается скрытое навязывание стратегии участникам ветки.