Как минимизировать размер стопа и тем самым убытки
локи не решают проблему вовсе.
единственное приемлемое "преимущество" лока, на мой взгляд, это передышка при сильном незапланированном движении: мол, залокироваться и принять решение, когда цена стабилизируется
Все слишком сложно.Нужно проще.Максимум-локирование вместо стопа.Если конечно у вас такой инструмент,который постоянно во флете ходит(а такие есть?).Но вообще локи это не серьезно ибо они не существуют. А если хотите точь в точь как у вас написано,нужно добавить строчку с прайсом.
По моему все не так уж и сложно выглядит. Стоп всегда можно поставить, и цена снесет этот стоп если он стоит пе там где нужно, в итоге получается реализированный убыток который уже никак не вернёш назад.
А сохранить позицию с фиксированным убытком на какоето время открывает возможность вернуть все на свои места.
Я знаю куда обрашатся с прайсом, это не моя цель. Мне хотелось бы улышить конструктивную критику этого подхода.
По моему все не так уж и сложно выглядит. Стоп всегда можно поставить, и цена снесет этот стоп если он стоит пе там где нужно, в итоге получается реализированный убыток который уже никак не вернёш назад.
А сохранить позицию с фиксированным убытком на какоето время открывает возможность вернуть все на свои места.
Я знаю куда обрашатся с прайсом, это не моя цель. Мне хотелось бы улышить конструктивную критику этого подхода.
замените лок обычным стопом, а в момент когда раскрываете замок - открытием новой позиции и получите тоже самое.
Не, ну для этого нужно знать арифметику примерно до пятого класса включительно.
Мне хотелось бы улышить конструктивную критику этого подхода.
Неплохо бы научиться пользоваться поиском: не раз обсуждалось и пересчитывалось.
Мне хотелось бы улышить конструктивную критику этого подхода.
так вы себе уже конструктивно ответили - детально описав проблемы "этого подхода".
В данной ситуации вопрос разруливания лока не поднимается, а хотелось бы услышать мнения о жизнеспособности такого варианта и грамотного написания функции открытия и закрытия противоположной позиции.
с другой стороны, вы сами не разобрались, что хотите услышать: а) о локе слышать не хотите, но б) хотите слышать о работе с противоположной позицией.
p.s. любой вариант на жизнеспособность проверяется просто: открываете реальный счёт и тестите на реальный деньгах свою ТС. если продержались квартал, то над системой можно работать в плане усовершенствования
так вы себе уже конструктивно ответили - детально описав проблемы "этого подхода".
с другой стороны, вы сами не разобрались, что хотите услышать: а) о локе слышать не хотите, но б) хотите слышать о работе с противоположной позицией.
p.s. любой вариант на жизнеспособность проверяется просто: открываете реальный счёт и тестите на реальный деньгах свою ТС. если продержались квартал, то над системой можно работать в плане усовершенствования
Описав это я надеелся на подсказку как можно открыть и закрыть (отслеживать) противоположную позицию на уровне лока, сдесь сама трудность. Я пока незнаю как правельно это сделать.
Может использывать не цену а значение индикатора при пересечении уровня.
Может кто встречал такой индикатор коорый бы сглаживал сильные движения вокруг уровня.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
К примеру исходная ситуация
Имеется горизонтальный канал. Условия торговли внутри канала. Бывают ситуации где цена прорывает границу канала и уходит срывая стопы.
Есть такое соображения при котором можно использовать лок в виде стопа и замараживать пебольшую просадку не закрывая позиции, и тем самым растягивать время достижения максимальной просадки.
Тоесть иметь дополнительную возможность возврашения в профитную зону, в этом случае выйгрыш во времени.
Я представляю себе такой вариант реализации.
Сложность в том, что цена может за короткий промежуток времени многократно пересикать уровень открытия и закрытия противоположной позиции. При этом будут возникать издержки в виде спреда или небольшого минуса если позиция небыла вовремя закрыта. Можно вести переменную которая даст возможность закрывать позиции выше/ниже открытия и при этом оставатся в бузубытке или даже в небольшом плюсе.
Для реализации думаю нужно иметь три стопа
Первый стоп это отклонение от канала где будет открываться противоположная позиция. Это стоп первого уровня. Этот стоп фиксации убытков локом.
Можно попробывать ввести функцию уменьшения отклонения если цена после одного оборота подойдёт к уровню обратно где будет открыта противоположная позиця.
«Сколько оборотов нужно сделать для переноса уровня можно выставить в настройках»
Второй стоп это стоп накопитель издержек открытия и закрытия противоположной позиции которые могут возникнуть при неблагоприятных условиях.
Третий стоп это то максимальное значение где все открытые позиции будут закрыты, ровносильно нормальному стопу одной открытой позиции.
Идеальная ситуация будет выглядеть так.
Имеем открытую позицию продажы от верхнего канала. Цена выходит за канал, и при пересечении ценой отклонения открывается противоположная позиция «покупка». Имеем лок и фиксированный стоп.
Цена возврашается к зоне открытия лока, лок закрывается по цене открытия плюс значение в переменной лока. После закрытия противоположной позиции, отклонение приближается на пункты заданные в переменной для сужения, теперь при повторном пересечении цены отклонение будет меньше. Позиция закрыта в безубытке, цена продалжает падать и первоначальная позиция входит в профитную зону и идёт в нужном направлении.
Ситуация где цена многократно касается уровня открытия лока.
Имеем открытую позицию продажы от верхнего канала. Цена выходит за канал, и при пересечении ценой отклонения открывается противоположная позиция «покупка». Имеем лок и фиксированный стоп.
Цена возврашается к зоне открытия лока, лок закрывается по цене открытия плюс значение в переменной лока. После закрытия противоположной позиции, отклонение приближается на пункты заданные в переменной для сужения, теперь при повторном пересечении цены отклонения растояние будет меньше. Позиция закрыта в безубытке. Цена развернулась и начала снова расти, открывается снова позиция «покупка». Открывается лок. Условия повторяются столько раз сколько цена пересикает отклонение.
Если при неблагоприятных условиях обратная позиция несмогла закрытся в безубытке, то потеря записывается в накопитель третьего стопа. Накопитель всегда проверяется и если сумма первого и второго равны третьему то все позиции закрываются.
Усли же позиция закрылась в небольшом плюсе то из накопителя вычитаются пункты делая тем самым второй стоп меньше.
думаю чтобы реализовать такую функцию нужны следуюшие данные
первый стоп в виде отклонения от канала на количество пуктов где будет открываться противоположная позиция.
переменная безубытка лока которая прибавляется или отнимается соответсвенно первоночально открытой позиции.
переменная сужения отклонения от канала, сколько оборотов нужно сделать чтобы первый лок уменьшился.
третий стоп предохронитель который срабатывает если лок по какимнибудь причинам несработал.
Накопитель второго стопа, запись в файл
В данной ситуации вопрос разруливания лока не поднимается, а хотелось бы услышать мнения о жизнеспособности такого варианта и грамотного написания функции открытия и закрытия противоположной позиции.