On-line торговля советника. Обмен мнениями - страница 7

Когда согласно торговой системе определяется приоритетное направление или составляется прогноз, то обычно известно при движении на какую величину против открытой позиции система сменит сигнал или полученный сигнал будет считаться ложным. Там и ставится стоп.

Лок тождественно равен разности сайзов открытых позиций (с точностью до свопов). При равных сайзах нет никаких открытых позиций и пусть способ учета ордеров в МТ4 не вводит Вас в заблуждение. Собственно Ваша система - это правила наращивания\сокращения открытых позиций. Если это делается исходя из прибыли\убытка ранее размещенных ордеров, то, имхо, это равносильно отсутствию торговой системы и слив просто дело времени.

Так вы и говорили о коридоре 10пп. изображение не открывается.

вот и хорошо (не надо мудрить с опционами). Какое заблуждение? - открыты реальные ордера на реальном счёте (незнание что с ними делать - не означает(автоматически) что они ненужны). На счёт системы согласен - системы нет.

Вы когда в магазине хлеб купили, Вы открыли ордер или закрыли ?

Есть только покупка или продажа, и больше НИЧЕГО. Всё остальное для удобства.

согласен для удобства и надо использовать то есть для увеличение профита.

Пожалуйста пожалуйста. Кто ж против. Все только за. Просто интересно сколько вам ещё надо лет что бы понять, что способ учета, прибыли принести не может.

Вы о том, что лок не ТС нет конечно не ТС (вспомогательный инструмент - для сохранения и приумножения!)

Стоп ставится там же, где ставится тейк большего (по размеру лота) противоположного ордера. Таким образом срабатывание стопа означает и срабатывание тейка. Их сумма в итоге дает профит. Нет никакой "прибыли/убытка ранее размещенных ордеров". Система работает по принципу: сработал больший профитный ордер, после него через 1 pip движения цены сработал меньший убыточный. Остальные формы и виды срабатывания связаны с разными видами защиты от потери счета.

Александр, но ведь у Вас же тривиальный гридер с мартином, пусть и адаптивный. Удивляюсь только, что 1,5 года можно потратить на написание стольких "наворотов" на, по сути, пустую игрушку, под которую, ни Вы сами, ни уж тем более ни один серьезный инвестор, денег не даст, ибо это казино чистой воды. Какая бы детальная инфа не выводилась при этом на экран.

После выпуска мы собирались примерно лет через пять. Делились впечатлениями. Один из наших попал на вагоноремонтный завод. Рассказал как его уволили с должности прочниста )))))))))))). Для ремонта колесных пар нужны подшипники и определенный материал для осей. По тех условиям. Такого на данный момент нет, а план горит. Это еще при Союзе было. Дает ему задание главный инженер - посчитайте можно ли обойтись тем материалом, что есть ? Расчет - ответ: нет, потому что не выдерживаются запасы по прочности или нужно делать такие диаметры, что не соблюдаются присоединительные размеры, тогда не проходят подшипники. После того, как он озвучил вердикт главного мы долго смеялись, а он говорит был не то что в ауте: "Что Вы мне посчитали - нельзя.... ерунда какая-то. Посчитайте так, чтоб было можно ! ..... ".

Так и у Вас..... Ну не зависит сохранение и приумножение от способа учета..... Сколько раз считали: ну не дает лок ни каких преимуществ. Используйте если нравится - это Ваше дело, но когда Вы говорите о выгодах и преимуществах, то Вы вводите и себя и окружающих в заблуждение.

Впрочем, надоело.