On-line торговля советника. Обмен мнениями - страница 10

Возможно. Никто заранее не может сказать. Я и сам в on-line торговле проверил и откинул множество идей. Для сравнения и будет счет (1-й в списке), на котором торговля будет вестись без ограничений. Примерно 1 раз в несколько месяцев на рынке возникает такая ситуация, что кол-во открытых блоков нужно уменьшать в раза 1,5-2, чтобы советник выстоял. Мое предположение таково, что с помощью подобных циклических настроек можно будет эти периоды обойти без особого снижения эффективности советника. Грубо говоря, чем меньше период, в течение которого советник открывает новые блоки (торговать он все равно продолжает), тем меньше вероятности попасть на такие периоды или попасть с перегруженным состоянием (т.е. открыты все блоки). Ладно, жизнь покажет, такая проверка может длится несколько месяцев. Какой из счетов выстоит (без доливки - самого крайнего способа защиты от потерь), тот и покажет наибольшую стабильность.

И все же, это будет не показатель, т.к. такое поведение будет соответствовать конкретному отрезку времени, на котором будет тестирование. И ждать несколько месяцев ради этого, на мой взгляд, нерационально.

Если уж на то пошло, можно провести такую проверку в тестере, где есть возможность многократного прогона с оптимизацией, да и на бОльшем временнОм промежутке.

По правде я давно к тестеру стратегий потерял доверие. Когда он в феврале 2010 г. показал мне возможность 300-кратного роста баланса за один месяц. А вот он-лайн торговля - уже ближе к истине - 15-30% в месяц :) без всяких претензий на суперграальный adviser.

Перестань себя обамнывать.. Присушайся к Владиславу.. А если решил сделать форвард тест на демо то делай на ECN брокере 5-ти знаке.. У меня много советников которые рубят на 4-ех знаке и не используют мартингейл.

Не совсем понял в чем самообман. Недоверие к тестеру стратегий подтверждено многократной разницей между результатами on-line и результатами тестера. И если бы это было один раз. Я запускал на тестирование множество валютных пар в тестере. Мой ноут работал пару месяцев в режиме постоянного тестирования, практически не выключался, но его результаты завели меня только в тупик и я окончательно отказался от его использования еще в начале 2010. Советник сам тестируется ежедневно на исторических данных, но с помощью собственных алгоритмов, а не с помощью тестера.

Насчет ECN-брокера: интересно поставить и у них, почему нет. Дайте название брокера, пожалуйста. Но у ECN есть определенные недостатки: на демо они не настроят существующую у них комиссию. Преимущество EСN - это скорость срабатывания, но для моего советника это почти не играет роли. Ну выставится ордер на 10 секунд позже, какая ему разница. Еще один недостаток - плавающий спрэд. Если Вы понимаете, что такое лок, то Вам известно, что два встречных ордера, выставляются в безубыток. Если меняется спрэд, уровень безубытка изменяется. Решения этого вопроса два: постоянно модифицировать от 50 до 200 ордеров, тем самым загружая процессор до "не могу". Либо фиксировать максимальный спрэд (из всех исторически существующих с момента установки советника) и единожды модифицировать ордера под него. А если спрэд будет меняться в 10-кратном размере? Я наблюдал у одного брокера с плавающим спрэдом изменение в 8-9 раз. Значит стопы/тейки будут отодвигаться очень серьезно. Результативность такой торговли уменьшиться.

Покажите видео работы Ваших советников? Интересно посмотреть, может что-то из жизненно важных сообщений добавлю в свой.

А вот здесь можно чуть подробнее?... Хотя бы в общих чертах.

Топикастер уже писал про это, даже выкладывал некоторый код. Думаю, для начала Вам стоит посмотреть его.

Вторая страница этой темы, ищите пост топикастера с вложением.

Благодарю Вас.

В том коде черт ногу сломит. Прилагаю исходный файл, с немного откорректированными входными параметрами, чтобы не запутаться - см. вложение.

Код не мой. Мои только идеи. Заказывал у одного программиста года полтора назад. В советнике настройки немного иные и входные параметры рассчитываются автоматически при тестировании.