Идея. Пипсовщик. - страница 3

Ну что господа, доработал :) Не совсем конечно, но есть что обсудить...

В общем ситуация такая:

5 пунктов вверх (Бай) 5 вниз (Селл) отложенных ордеров при запуске, допустим цена выросла на 5 пунктов и мы открыли бай с тейком в 3 пункта, параллельно вновь встаем в позу (5 вверх 5 вниз), цена развернулась и мы пошли вниз, достигли селстоп и открыли ордер селл с тем же тейком в 3 пункта, вновь встали в позу по 5 пунктов в оба направления, с этим все понятно, наоткрываем ордеров кучу мы лишь в случае флета размером не более 12 пунктов (В данном случае) 13 пункт закроет один из ордеров по тейку, при чем для этого необходимо условие чтобы была пила, что не реально в принципе, разве что в пятиминутный промежуток времени.

Теперь разберем ситуацию с тейком. Ведь если вставать в позу по стандарту (по 5 пунктов вверх и вниз) то получится что незакрытый ордер будет за пределами новой отложки на 3 пункта по движению (Т. е. если отложка на селл, то тейкпрофит по предыдущему ордеру будет ниже на 3 пункта, что дает нам основание пооткрывать ненужных ордеров кучу) По этому, предложение: В случае если мы тейкаем ордер по бай, то отложки выставлять следующим образом бай - 5 пунктов (Тут не меняется ситуация) а селл - 8 пунктов, прямо на профите открытого ордера)

Нужно еще учесть что с каждым тейком ордеров по бай мы будем выставлять отложку по селл на то количество пунктов на который приходится его тейк, в общем то и целом мы забываем на время об "упущенном" ордере, о нем позже.

Как быть если после последнего открытия бай мы не получили тейк и раздули коридор лока? Тут в робота нужно вложить алгоритм по которому он, в случае падения цены на определенное, значительное количество пунктов вновь вставал в позу в обе стороны, иначе никак... И так же по сценарию... Другой вопрос, если робот не достиг даже отложки по бай и пополз вниз, а до селл ему еще далеко, то тут просто, модификация с "подтягиванием" отложки вниз, при падении цены, имеет место быть сужение коридора, т. е. цена падает, отложка за ней, командой к действию, в таком случае будет являться падение цены на 5 пунктов к примеру...

Новые ордера же будут внутри лока первых ордеров, тут тоже ничего не поделать, средства будут в залоге, но можно закрывать убыточные, "недосягаемые" ордера по совокупности прибыли, т. е. как только уровень цены выходит в безубыток по всем тейкам + тот самый ордер, то закрыть его к чертям с тем же плюсом в один пункт... Тут надежда на волатильность... Но при лоте 0,01 и крепком депо риски все равно минимальны, так как каждая последующая группа ордеров будет открываться в локе предыдущих... Основная проблема, скажем так, в залоге...

Если неправ, поправьте...

И про спреды не забывайте. Покрутите что ль вот это, может быть наглядно легче будет понять, что дело это (с локами в канале) бесперспективное.

Даже при таком, казалось бы, щадящем режиме наращивания позиций, самое "крепкое" депо приходит к неминуемому сливу, рано или поздно.

Но спреды я ведь учитываю. Может вы о своп?

Покрутил Локера, ну он вообще туповат. :) Он абсолютно по другому работает. На индюке/ках.

Именно) И поверьте, подобные нелестные эпитеты относятся ко всем подобным головоломкам)

PS. А индюк там только есть возможность прикрутить. Сейчас работает только по дистанции.