Из теории вероятности - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Понятно... От определённой точки и до обеда. :))
Смотрите. Если вы поставите стоп 100 и цель 200 вероятность угадывания будет одна, а если стоп 200 и цель 100 - совсем другая.
Без указания выходов, как у вас, вероятности не бывает.
вероятность прохождения 166 пунктов... без шуток
вероятность прохождения 166 пунктов... без шуток
Ну так чего спрашивать то? 166 пунктов стоп и 166 цель и вы миллионер.
Главное, чтобы хватило депо для открытия 1000 лотов. )))
Главное, чтобы хватило депо для открытия 1000 лотов. )))
по зернушку... по зернушку
по зернушку... по зернушку
В таком случае, радостное событие (стать миллионером в одночасье) откладывается на неопределённый срок. )))
Предположим известна вероятность движения цены в заданном направлении 1,7 к 1. Какое соотношение между тейк-профитом и стоп-лоссом должно(может) быть . Знаю вопрос простой но что пока парюсь.
Вопрос поставлен некорректно, на него нельзя ответить однозначно.
Вот если б вопрос был примерно таким: "Я склонен думать, что если открыться в данный момент, то вероятность того, что цена через 15 минут будет выше цены открытия ордера, равна 0.63. Случайный процесс изменения цены описывается функцией такой-то (функция). Какие стоплевелы мне поставить, чтобы не ошибиться в 95% случаев?", то он был бы более корректным.
Но на него тут все равно никто не ответит, т.к. Вы не сможете его поставить :)
Предположим известна вероятность движения цены в заданном направлении 1,7 к 1. Какое соотношение между тейк-профитом и стоп-лоссом должно(может) быть . Знаю вопрос простой но что пока парюсь.
а что тут парится соотношение 1:1 ведь прибыльных с делок в 1,7 раза больше.
Вопрос поставлен некорректно, на него нельзя ответить однозначно.
Вот если б вопрос был примерно таким: "Я склонен думать, что если открыться в данный момент, то вероятность того, что цена через 15 минут будет выше цены открытия ордера, равна 0.63. Случайный процесс изменения цены описывается функцией такой-то (функция). Какие стоплевелы мне поставить, чтобы не ошибиться в 95% случаев?", то он был бы более корректным.
Но на него тут все равно никто не ответит, т.к. Вы не сможете его поставить :)
да вопрос видимо был не корректен - мне как раз получается известна статистика при одинаковом тейке и стопе, а мне просто захотелось улучшить результат
В любом случае всем спасибо -за этим и обращался чтобы вправили мозги