Хорошие ли показатели советника на тестировании?

Слабо. ФВ = 139310.11/32868.00 = 4... Меньше 10-20-30 (На вкус) - в топку, опять же средние выигрыши проигрыши 1/7 - слабо...процент - жуть... Непрерывных проигрышей 19 штук, максим-ый выигрыш - 1 (и то как рекомендуют гуру - Р.Пардо "Разработка, тестирование и оптимизация ТС для биржевого трейдера), то вообще от этого показателя нужно избавится, ибо он искажает картину не в ту сторону (отнять его значение из чистого выигрыша)...

Вы поиском гляньте через гугл: Как правильно оптимизировать советник site:mql4.com. Также Фак посмотрите - там все это уже есть... Гляньте еще поиском: Оценка результатов тестирования site:mql4.com и все сразу встанет на свои места. Здесь, здесь.

У него тейк в несколько раз больше чем стоп - отсюда и дисбаланс.

отдер на TP при открытии сделки отсутствует.. закрытие сделки по условию.. Задача контролировать только убытки

и где Вы такое только берете ?

проверьте хотя бы за 3 года

При всём уважении.
Пусть советник и сделан по Вашему заказу, но зачем нарушать мои авторские права.
Копирайт МОЙ зачем убрали?

Написал здесь https://www.mql5.com/ru/code/10375

Позволю себе выдержку из ГК РФ (для резидентов соотв)

Необходимо в данном случае обратиться к п.1 ст 1296 ГК РФ - В случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

На основании 1 пункта этой статьи, исключительное право на созданный советник принадлежит именно г-ну seolink74, если иные условия не были оговорены вами ранее. Он имеет полное право продавать, дарить, изменять - другими словами делать с советником все, что не запрещено законом.

Вы интересовались судебной практикой по данному закону, если память не изменяет, 4-ой части ГК?

Не знаю, как дела обстоят в настоящем, но в недавнем прошлом - это все еще был не рабочий закон. :-)))

Да, вы совершенно правы, 4 часть.

Недавно защищал диплом, как раз речь шла о основаниях возникновения права собственности, в т.ч. авторские права, правда упоминал о них вскользь...

Подобного случае в судебной практики не встречал, честно, но однозначно шансов на то, что решение суда будет в пользу программиста - в данном случае практически нет.. Разве что взятку дать судье))))

Закон рабочий, просто в силу того, что отношения между заказчиком и исполнителем никак не регулируются, например договором, очень сложно что-либо доказать или опровергнуть. Да и конечно толковый юрист найдет всегда нюансы)))

Если уж так рассуждать, то в российском законодательстве куда ни плюнь - везде не работает. Взять хотябы закон о защите прав потребителей..брр., ладно.)

если вы уже и диплом по данной тематике защищали, то должны понимать и разбираться в таких категориях, как "авторские неимущественные права", "авторские имущественные права".

программный продукт приравнивается к литературным произведениям и автор программного кода, даже, если писал под заказ и ему оплачено, имеет "авторские неимущественные права", в частности вправе требовать упоминания своего авторства.

именно об этом, собственно, речь и идёт. мало того, меня совершенно не интересует стратегия, ни её прибыльность, ни её убыточность.

к заказчику не предъявляются авторские имущественные права, то есть от заказчика не требуется снять программу с публикации.

кстати, согласно закону об авторских правах, авторское неимущественное право неотчуждаемо, то есть авторское неимущественное право нельзя забрать никакими договорами, иначе присваивающий себе авторское неимущественное право попадает под категорию "плагиат".

то есть - любой автор имеет право на "неимущественные авторские права" - и не надо дилетански спекулировать категориями "отдал все права".

кстати, согласно закону об авторских правах к "исключительным правам" от носятся именно "имущественные права", но не относятся "авторские неимущественные права".

Вы короткие позиции включите в отчет и сами все увидите.