[АРХИВ] Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 3. - страница 25

int start()                       
  {
   double M_0, M_1,               // Значение MAIN на 0 и 1 барах
          S_0, S_1;               // Значение SIGNAL на 0 и 1барах
//--------------------------------------------------------------------
                                  // Обращение к функции техн.индикат.
   M_0 = iStochastic(NULL,0,5,3,3,MODE_SMA,0,MODE_MAIN,  0);// 0 бар
   M_1 = iStochastic(NULL,0,5,3,3,MODE_SMA,0,MODE_MAIN,  1);// 1 бар
   S_0 = iStochastic(NULL,0,5,3,3,MODE_SMA,0,MODE_SIGNAL,0);// 0 бар
   S_1 = iStochastic(NULL,0,5,3,3,MODE_SMA,0,MODE_SIGNAL,1);// 1 бар
//--------------------------------------------------------------------
                                  
   if( M_1 < S_1 && M_0 >= S_0 )  // УСЛОВИЕ 1: Зеленая пересекает красную снизу
     
   if( M_1 > S_1 && M_0 <= S_0 )  // УСЛОВИЕ 2: Зеленая пересекает красную сверху
     
//--------------------------------------------------------------------
   return;                            // Выход из start()
  }

добрый день! скажите, пожалуйста, можно ли внутри функции присвоить значение нескольким глобальным переменным, и где в таком случае эти переменные надо объявить?

На стохастике в CodeBase много советников. Посмотреть и переделать

А ещё проще будет разобрать пример с учебника: https://book.mql4.com/ru/samples/expert.

Разве это так сложно прочитать учебник от корки до корки?

Готовое решение - в варианте учебника-здесь. Убираете все, что касается MACD - здесь и все... :-Р

П.С. Там даже имена переменных практически совпадают. Читайте учебник - там и описание и все остальное есть. :-Р

Я первей! :-P :-P

Какой смысл будет нести данный индикатор? Зачем он такой вообще нужен?

Зачем Вам такая характеристика:

ExtVolumesBuffer[i]=dVolume+vteor12-vrealUP12;

или же она, но уже раскрытая:

ExtVolumesBuffer[i]=Volume[i]+(Volume[i]+Volume[i+1])/(2-(Close[i]-Open[i+1])*1000);

???

А по поводу оплошностей в коде. Ваши строчки

double dVolume=Volume[i];
double vback1=Volume[i+1];

         {
         double vteor12=(dVolume+vback1)/2;
            if (Close[i+1]>Open[i+1] && Close[i]>Open[i]) double UP12=(Close[i]-Open[i+1])*1000; else UP12=0;
            if (UP12!=0) double vrealUP12=(dVolume+vback1)/UP12; else vrealUP12=0;
            if (Close[i+1]>Open[i+1])
            if (Close[i]>Open[i])
            ExtVolumesBuffer[i]=dVolume+vteor12-vrealUP12;
            if (ExtVolumesBuffer[i]<0) ExtVolumesBuffer[i]=0;
              }

эквиваленты следующим:

double dVolume=Volume[i];
double vback1=Volume[i+1];

double vteor12=(dVolume+vback1)/2;
if (Close[i+1]>Open[i+1] && Close[i]>Open[i])
{
   double UP12=(Close[i]-Open[i+1])*1000;
   double vrealUP12=(dVolume+vback1)/(Close[i]-Open[i+1])*1000;
   ExtVolumesBuffer[i]=dVolume+vteor12-vrealUP12;
   if (ExtVolumesBuffer[i]<0)
      ExtVolumesBuffer[i]=0;
}
else
{
   UP12=0;
   vrealUP12=0;
}

Смотришь на оптимизированный код и думаешь зачем вообще введено столько переменных? И зачем их "иначе" обнулять?

Если бы Я понял идею индикатора, тогда Я бы может и смог помочь Вам.

Спасибо за ответ и отвечаю на Ваши вопросы.

Та самая характеристика - это как раз вся идея индикатора. А заодно упражнение по MQL. Придумал себе задачу, интуитивно понимаю, что ее реализация на языке не очень сложная. Сижу, пробую.

Так вот, суть характеристики состоит в том, что я сравниваю некий фиксированный теоретический  уровень двух однонаправленных объемов с фактическим уровнем. Т.е., если фактические отношение суммы двух объемов к фактическому интервалу "открытие-закрытие" выше заданного теоретического, я добавляю к фактическому второму объему "бонус" в виде разницы между посчитанным теоретическим и фактическим результатами. Если фактический уровень ниже теоретического, отнимаю от объема второго бара такую же разницу. Внятно ли получилось объяснить?

На всякий случай скажу, что при раскрытии этой характеристики, Вы неправильно скобки поставили, видимо, торопились.

Кроме того, мне кажется, что те строки, которые Вы считаете эквивалентными моим приведут к делению на ноль. Сейчас буду проверять. 

Всем привет!

Благодаря неоценимой помощи экспертов этой ветки (особенно Roman'а) мне удалось состряпать простенький советник, показавший + на тестере. Вопрос: как определить можно ли его выставлять на реал? Есть ли какие-либо критерии?

Ваша сциль не туда вовсе... совсем к не тем торговым критериям, вопрос-то о СТО-ХАС-ТИ-КЕ... :-Р