Любая стратегия работает до тех пор, пока о ней знает лишь один инвестор - страница 6

Sergeev, В моём посте нет ни одного отсыла на внешние ресурсы. Если причина в этом, прошу дать доступ на форум - писать с мобилы неудобно.

По моему, у рынка вообще нет никакой стратегии, а наша ошибка в том, что ищем несуществующую стратегию и в ответ неотвратимо выполняется закон 97%/3%, отражающий соотношение проигравших рынку и выигравших. Интересно, почему так резко смещается в пользу рынка очевидный закон 50/50? Кто может ответить? Значит рынок не является двупараметрической системой типа орел/решка. А сколько тогда у него степеней свободы? Как их определить? Самый простой образный расчет показывает: P=0.5^2= 0.25^2= 0,0625, т.е., если  добиться одновременного совпадения четырех событий, то должны иметь около 6% успеха. Каковы этие события? Можно предположить, 1- это правильный вход, 2 - правильный выход, 3- ?, 4- ?. Возможно  3-это ММ?

поэкспериментируйте с безиндикаторными стратегиями, довольно занятные наблюдения получите

97 это те кто не ищет.

"Ваша"... Или Вы представляете собой группу людей, мнение которой и озвучиваете? Если это, действительно, так, и Вы представляете группу, тогда представьте от какой именно группы Вы выражаете мнение. Иначе, если Вы не представляете какую-либо группу людей, то озвученное "наше" очень неуважительно по отношению к участникам форума, которые так не считают. Если что-то не понятно Вам, это не значит, что это же самое не понятно и другим. Считайте это предупреждением за неуважение. А вообще-то, в этих словах знание заложено. Слова Вы произносите, а смысла слов, смысла предложений - не понимаете. Отсюда и "Ваше" непонимание ОБЩИХ процессов. Смотреть - смОтрите, а увидеть - не в состоянии. "Наша" - "Ваша"... Себя в своих глазах поднимаете, а общей картины - не замечаете. А ведь всё именно отсюда начинается. Говорил, говорю и буду говорить: дайте ребёнку форекс - он и без математики все правила и придумает и примет, и играть научится... Только ребёнка нужно брать "чистого-да-светлого", мозги которого не успели загадить ложью, когда происходит подмена понятий "наша - Ваша". Возможно, конечно, что Вы таким образом провоцируете и вытягиваете, но те, кто действительно понимают то, о чём я сейчас говорю - вряд ли поддадутся на такие провокации, потому, как всё это шито красными нитками. Но впечатление такое, что, всё-таки, Вы обманываете сами себя, а не "кого-то".

НЕ ДАВАТЬ!

это институтская дрессировка, когда во всех докладах, научных работах приучают писать от множественного числа.
Типа мы рассмотрели, мы сделали, наша важность и т.д.
Это придаёт веса словам и давит морально на читателя, типа он один такой дурак не может понять, до которого уже додумалось столько народу.

С другой стороны, Я-кание в научной работе согласитесь как то нелепо будет смотреться. Все подумают Ну что это за выскочка, что то там о себе возомнил.

Вот и прячется научная братия за виртуальной группой людей, создавая класс виртуальных объектов-однодумцев.

Но конечно же Юсуф это адын человек. Так что воспринимать надо фильтруя.

А после остаётся... ну сами понимаете. сотрясание воздуха.

Вы правы, это не тот случай, где можно и нужно выступать от множественного лица, чтобы соблюдать правила этикета. Просто меня настораживает итог 97/3 или около того.

Вы правильно заметили, что не привык Я-кать, но тем не менее я стараюсь меньше сотрясать воздух, предпочитая рассчитывать возможные варианты развития событий, чтобы попытаться разработать не стратегию, а частный подход к пониманию рынка.

На чем построен мир! На человеческих пороках! И основной из них-гордость-мнение что ты Лучше других! Отсюда казино биржи банки игры и прочие системы с 0 потенциалом-то есть ничего не производящие а использующие ваше эго в своих целях. И 97 % остается в системе .

Как говорят казиношники у нас не выигрывают а берут в долг и рано или поздно отдадут его))

Постскриптум - На бирже найс каждую акцию сопровождает специалист и он входит своими деньгами когда нет встречной заявки то есть практически всегда против рынка и он всегда в плюсе.