Хаос как путь к закономерности... - страница 5

уметь делать - не проблема.

проблема - проинтуичить и избежать )))

Sic, дважды +100500!

Несколько лет назад сам тоже был захвачен идеей генерации синтетик, на которых было бы здорово протестировать свою систему "от и до" (синтетик-то можно намудрить сколько душе угодно).

Дальнейшее неторопливое обсасывание этой темы привело точно к таким же выводам, которые содержатся в цитатах.

Пример 1: ты хочешь создать систему, использующую Фибо-уровни. Другими словами, ты априори предполагаешь, что в реальных котирах Фибы есть, и их можно юзать. И как теперь ты будешь генерить синтетики? Ведь их надо сделать такими, чтобы они отличались от чистого рандома нашими Фибами именно в том количестве, в котором они есть на реале.

Пример 2: другая система - на двух простых машках. Где то самое отличие реальных котировок от рандома, которое надо воспроизвести в синтетике, чтобы протестировать эту систему?

Короче, главная мысль: чтобы такие синтетики генерить, надо 1) знать саму ТС заранее, 2) знать, как генерить в синтетике "нужные" (эксплуатируемые) закономерности именно в соответствующем реалиям количестве.

Думаю, что это не получится. Зря время потратишь, grell.