Нужны добровольцы написать простой советник - страница 2

Примерно так. Но ошибаться она должна не очень часто - реже, чем это делает средняя, т.е. сливная.

Есть простой способ проверить сольёт ли ТС с мартином в итоге: коэффициент увеличения лота ставим 1 и если данная ТС сливает, то мартин усугубит это дело.

А вот если ТС без мартина медленно, но идёт в гору, то прикрученный к ней мартин - это хороший способ увеличить профит.

При моделировании за какой период времени, непобоюсь спросить? Если система итак ничешная, ниче не мешает прикрутить к ней реинвестирование с абсолютно любой агрессивностью. Намного ли мартин лучше?

Нельзя говорить: лучше или хуже. Мартин и ММ -- это совершенно разные методы.

Для примера: Вы имеете "ничешную" ТС, которая на тесте в 10 лет, по ценам открытия, на конст. лоте, при 3600 сделках выдает в итоге МО = +3 спреда

и ФВ = 7,5.

Один неприятный момент: за десять лет имеются три участка с небольшим отрицательным МО и длительностью ~ 6-8 месяцев каждый.

Применяя агрессивный ММ показателии ТС на этих участках улучшатся? Как вы думаете?

Мартин же позволяет нивелировать поведение ТС в эти моменты.

............

ИМХО: Мартингейл (во всех его вариациях) имеет право на жизнь. Результат применения зависит от "повара".

Но, в идеале, лучше НЕ применять его никогда.

мартин - это найденный и доказанный грааль.

только реальность в созданную иллюзию (мартин-грааль на практике) вносит вполне конкретное разочарование.

поэтому не надо себя дурить мартинами и рассказывать о мартин-ММ и прочих мартин-фетишах, которые завуалирывают слив в конечном итоге.

если кто сомневается, то ответить себе на свои сомнения очень просто: станьте перед зеркалом и скажите "мартин позволит мне стать финансово независимым" и вы увидите, как зеркало начнёт с вас просто ржать.

Автор видимо про советник Илан никогда не слышал.

Эх, сколько я лет на это Г... потратил...

мартин - зло ))) Хотя мартин мартину рознь, но в итоге все равно зло на долгосрочном графике