Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 19

 
Vizard:


да вроде нормально..но в тс бы сунуть и экви посмотреть...

вроде все уже готово - в чем загвоздка... или пока в разработке еще..?

И работает.

Но, как говорится, нет предела совершенству ;)

Тут ведь как --- копнул глубже - увидел новые возможности, до того скрытые.

И это нормально ;)

 
Vizard:

ну и отлично ... можно экви посмотреть лет за 6-10 или сколько есть...порадоваться...(фикс лотом с учетом спреда) если есть...
если вы о тестерных прогонках, то огорчу -- тестером не пользуюсь уж лет 6-8 ....
 
faa1947:
Ошибка должна быть стационарна, иначе на прогнозе на шаг вперед она не определена и может быть произвольной, хотя на выборке все прекрасно.
Ошибка на определенное число шагов всегда определена для любого ряда и считается однозначно. Совсем вы запутались с этим своим пакетом.
 
-Aleksey-:
Ошибка на определенное число шагов всегда определена для любого ряда и считается однозначно.

Еще раз, если она стационарна, а этого довольно трудно добиться. Вся эконометрика на этом и построена - это азы, уж извините.

Совсем вы запутались с этим своим пакетом.

Прелесть пакета в том, что уж в этом вопросе запутаться невозможно.

 
yosuf:
Сначала надо найти такую функцию рынка R...

Юсуф, мелькнула у меня одна мысль в этом направлении... Сейчас надо сообразить, какой набор подходящих базовых функций лучше использовать....

В общем, поглядим, что из этого получится ;)

 
Vizard:


да о них..но разумеется для примерной прикидки ( на счет нелюбви к тестеру поддерживаю )

ну а так на вскидку примерно в пунктах сколько в год выходит по евре к примеру ?

ну вот для примера можно посмотреть здесь -- пролистайте ветку - там отражена работа на призовом счёте.

 
Vizard:


я уж не помню что значит эта настройка..по другому спрошу - сколько последних баров с права в последствии перерисуются ? (они потом перерисуются в любом случае по мере поступления котировок)

и берется ли самый правый бар со значением Хедрика (тоесть 1 бар закрытой свечи ) в модель отценки ?

сколько последних баров с права в последствии перерисуются

Это не интересно, так как прогноз использует оценку регрессии только один раз

берется ли самый правый бар со значением Хедрика (тоесть 1 бар закрытой свечи ) в модель отценки ?

В терминах MQL4 +1 для НР и +1 и +2 для остатка от НР

 
Vizard:

))) да я и наслово поверю...
ну так там же отражён весь процесс ;)
 
faa1947:

Еще раз, если она стационарна, а этого довольно трудно добиться. Вся эконометрика на этом и построена - это азы, уж извините.

Совсем вы запутались с этим своим пакетом.

Прелесть пакета в том, что уж в этом вопросе запутаться невозможно.

Вы не правы, считается однозначно для определенного числа шагов в любом случае - хоть стационарна, хоть нет. Возможно, вы не умеете этого делать. Но это не главное, главное, что работаете и продолжаете копать. Если хотите - научу, пишите в личку. Получение стационарного остатка с помощью HP говорит о том, что был выделен недетерменированный тренд, который средствами обычной эконометрики не прогнозируется далее чем на шаг, насколько я понимаю. И зачем это надо - прогнозировать стационарный случайный остаток вместо того, чтобы прогнозировать выделенный детерменированный тренд? Вы все с ног на голову ставите. Прежде чем пользоваться пакетом, как средством расчета, надо разобраться в смысле того, что вы хотите сделать.
 
Vizard:

глянул...впечатлен...но переод коротковат конечно...надеюсь что пару лет тс так поработает..а там и на покой можно )))
Работаем дальше ;)
Причина обращения: