Ваша самая эффективная стратегия? - страница 6

 

Когда мы были мальчишками, в нас твердо сидело поверие, что если раздавишь лягушку, то завтра точно будет дождь.

Во избежание дождя и в надежде на хорошую погоду мы строго следили за тем, чтобы не наступить на лягушонка.

Но несмотря на все наши старания, непогода была неминуема.

Т.е. наша стратегия (не убий) не срабатывала ... Дождь все равно шел.

Просто лягушата полчищами выбегали на поляны и тропинки (как-будто бы нарочно прыгая нам под ноги) в ожидании своего дождливого счастья.

Вот вам и стратегия. Надо было знать законы природы... )))

 
VladislavVG:

Разница принципиальна, IMHO, конечно же: При прогнозе трейдер ищет точку входа против текущего тенда, поскольку в момент входа используется только информация о расчетной точке разворота. То есть, пресловутое желание поймать дно\вершину. При торговле же стратегии следования за рынком - держит позицию с момента определения фазы рынка до тех пор, пока не сменится состояние рынка. Здесь, ради уменьшения риска, жертвуется частью начала движения в целях подтверждения развития тренда. Если используются подтверждения, трейдер уже использует стратегию следования. Через некоторое время приходит понимание, что с прогнозом - расчетом точек разворота - можно не заморачиваться ;) .... Все дело в точности и своевременности определения этого состояния рынка ))))))).

Удачи.

Похоже вы спорите с собственным определением "прогноза".

ТС без прогнозирования невозможна. Даже рэндомная использует прогноз "мне повезёт, патамушта..".

 
Gza:
Здраствуйте.А какой стратегией вы пользуетесь на данный момент? Не жадничаем. Этот форум не так много людей читает. И если кто то узнает про вашу супер стратегию она работать не перестанет)))
Я пользуюсь стратегией реванш. Это скальпинг на тренде
 
yosuf:


Возможно ли прграммно осуществить постоянную прибыль (убыток) вне зависимости от депозита? В крайнем случае, наверное, можно осуществить постоянный вывод излишних средств.

На исторических данных можно через подгонку, кроме вывода "излишних" средств
 
yosuf:

Если вовремя не принимать меры и дать возможности образования "снежного кома" Кто возьмется реализовать эту странную стратегию, чтобы проверить?

Уважаемый Юсуф ))) Не нужно изобретать велосипед. Как говорится, все уже украдено до нас. Любая профитная ТС обязательно должна иметь МО>0 + модуль ММ. Тогда при бесконечных итерациях и даже большой серии непрерывных проигрышей Вы всегда выйдете в плюс. Вот над этим только и надо заморачиваться, над мат.ожиданием и управлении капиталом. )))
 
Reshetov:
На исторических данных можно через подгонку, кроме вывода "излишних" средств
Почему на реале нельзя?
 
artikul:

Уважаемый Юсуф ))) Не нужно изобретать велосипед. Как говорится, все уже украдено до нас. Любая профитная ТС обязательно должна иметь МО>0 + модуль ММ. Тогда при бесконечных итерациях и даже большой серии непрерывных проигрышей Вы всегда выйдете в плюс. Вот над этим только и надо заморачиваться, над мат.ожиданием и управлении капиталом. )))
Почему Вы уверены, что при этом обязательно будет МО<0? Если допустиь превращения в мартин, да, я согласен с Вами, а если не допустить?
 
yosuf:
Почему Вы уверены, что при этом обязательно будет МО<0? Если допустиь превращения в мартин, да, я согласен с Вами, а если не допустить?

А если у Вас будут слишком близкие постоянные стопы и высокая волатильность? ))) Волатильность Вы вряд ли сумеете не опустить ))) А если будет тонкий рынок, на котором все индюки безбожно врут? ))) И так далее.
 
yosuf: Почему так считаете, ведь вероятность того, что через несколько попыток нащупает тренд, имеется, потери могут быть только за счет спреда, а несколько пойманных трендов должны оправдать это.
Подавляющее число "систем" успешно сливается как раз на участках, на которых они нащупывают подходящие условия (тренд/флэт/прочее).
 
artikul:

А если у Вас будут слишком близкие постоянные стопы и высокая волатильность? ))) Волатильность Вы вряд ли сумеете не опустить ))) А если будет тонкий рынок, на котором все индюки безбожно врут? ))) И так далее.
Здесь не используется индикатор, система сама себе индикатор. Вижу, есть сомнения, значит, систему надо создать и проверить, возьметесь?
Причина обращения: