iCastom запаздывает - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как вариант, индюк рассчитывается по Close советник тестируется по Open
Советник у меня и так тестируется по приходу нового бара,
а как привязать "индюка" к Close - подскажите, пожалуйста!
int i, // Индекс бара
Counted_bars=IndicatorCounted(); // Количество просчитанных баровi=Bars-Counted_bars; // Индекс первого непосчитанного
if (i>1) i=i-1; else return(0);
while(i>=0) // Цикл по непосчитанным барам
{
}
Если я правильно понял - это имеется в виду
Растолкуйте, пожалуйста, подробнее!
Я не могу понять самостоятельно.
В моём понимании это исправление приведёт лишь к тому, что индикатор не будет пересчитываться на каждом тике - только и всего.
Он пересчитатся только с приходом нового бара.
Но как это может повлиять на проблему связанную с тем, что эксперт от индикатора не получает свежего результата?
Или (скорее всего) я по-крупному чего-то не понимаю.
Индикатор должен обрабатывать не до конца обработанный первый бар и нулевой. В вашем варианте обрабатывался только нулевой, Но если результат зависел от предыдущего расчета, то возникала погрешность вычисления, так как не был до конца обработан первый бар
Обычно
где period - период расчета индикатора
Хотя можно использовать и другие варианты
Индикатор должен обрабатывать не до конца обработанный первый бар и нулевой. В вашем варианте обрабатывался только нулевой, Но если результат зависел от предыдущего расчета, то возникала погрешность вычисления, так как не был до конца обработан первый бар
Обычно
где period - период расчета индикатора
Хотя можно использовать и другие варианты
А вот такой вариант:
int i, // Индекс бара
Counted_bars=IndicatorCounted(); // Количество просчитанных баров
i=Bars-Counted_bars; // Индекс первого непосчитанного
if (i>0) i=i-1; else return(0);
while(i>=0) // Цикл по непосчитанным барам
{
}
А вот так, с нулём?
Нормально?
Советник у меня и так тестируется по приходу нового бара,
Если выложенный Вами текст функции распознавания нового бара полон, то Ваш советник не распознает новый бар, а работает на каждом тике. Следствие - зависимость от перерисовки индикатора, будь он внешним,или встроенным в Вашу программу.
Чего не хватает в моём тексте распознавания нового бара?
Разве что объявления переменной хранящей время прихода прежнего бара статической?
Это объявление есть.
Что ещё исправить, чтобы работал по новым барам?